DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1972 str. 35     <-- 35 -->        PDF

Dva su, dakle, dijela viška vrijednosti koji se stvara u šumskoj proizvodnji,
u eksploataciji šuma: prosječan profit na uloženi kapital u eksploataciju
šuma, i renta odnosno šumska taksa. Eksploatator suma i sumovlasnik imadu
suprotne interese: obojica traže načine kako bi sebi prigrabili što veći dio
ukupnog viška vrijednosti. Eksploatator nastoji da zagrabi, osim svog (prosječnog)
profita i dio rente. Sumovlasnik nastoji da izazove međusobnu konkurenciju
eksploatatora tako da svede, po mogućnosti, najpovoljnijeg ponuđača
na prosječan profit, a sebi da osigura pun iznos rente.4) U ovom razmatranju
ćemo se držati uvjeta u kojima se ispoljava opća pravilnost raspodjele
viška vrijednosti, tj. eksploatator postiže upravo prosječan profit, a sumovlasnik
pun iznos rente. Prosječan profit imade ovdje funkciju raspodjele viška
vrijednosti; njegova veličina se može utvrditi i računskim putem, a vezana je
uz visinu uloženog kapitala. Ostali dio viška vrijednosti — renta, utvrđuje se
tek kao ostatak, imade različite iznose i nije vezan ni uz kakvo ulaganje kapitala
po nekom određenom (stihijskom) postotku. Kada ne bi postojao prosječan
profit, nastupili bi problemi kako utvrditi dio viška vrijednosti koji bi
trebao pripasti eksploatatoru, odnosno šumovlasniku: pojavio bi se problem
raspodjele viška vrijedost, problem kako razgraničiti interese šumovlasnika i
eksploatatora.


Funkcija prosječnog profita. Funkcija prosječnog profita eksploatacije
šuma u kapitalističkom društvu je dvojaka: funkcija u raspodjeli viška vrijednosti,
kako je to već navedeno, i funkcija u samoj proizvodnji. Prosječan profit,
kao svi profiti uopće, služi djelomično za akumulaciju kapitala koji se sav
ili jednim dijelom ulaže natrag u proizvodnju za proširenu reprodukciju. Kapital
koji se ulagao u eksploataciju šuma u ranijim razdobljima, a u mnogim
zemljama vjerovatno i danas, većim je dijelom potjecao iz industrijskog kapitala
drvoprerađivačke industrije, pa je razumljivo da je veći dio profita plasiran
u proširenu reprodukciju drvoprerađivačke industrije pa i u druge privredne
grane, negoli u proširenu reprodukciju eksploatacije šuma. Ulaganje
dijela profita natrag u eksploataciju šuma manje je služilo njenoj proširenoj
reprodukciji, a više njenoj mehanizaciij i time povećanju proizvodnosti rada.
Uopće je jedva moguće govoriti o proširenoj reprodukciji u eksplotaciji šuma,
naročito u zemljama u kojima je proveden princip potrajnosti šumskog gospodarenja
,ali je utoliko potrebnije ulagati sredstva u povećanje proizvodnosti
rada.


Profit je, dakle, iz ekspolatacije šuma, služio, pa još i danas ponegdje
služi, ne samo za unapređenje one proizvodnje iz koje je potekao, nego i za
unapređenje i proširenje industrijske preradbe drva. Ondje, gdje se kapital
eksploatacije šuma osamostalio ili odvojio od kapitala uloženog u industrijsku
preradbu drva, ondje se postignuti profit nije zadržao u šumskoj ili drvnoj
privredi, nego je dobrim dijelom odlazio u druge privredne grane. Tako su
šume služile, pa još i danas služe, za ostvarenje profita koji se dalje odlijeva
u druge privredne grane.


Funkcija rente. Svim onim privrednicima koji su imali uvida u šumsku
proizvodnju, pa i administrativnom državnom aparatu koji je vodio brigu o
financiranju uprave državnim šumama, bilo je sasvim jasno, koji su se poslovi


4) Tko je kod tog nastojanja u prednosti, vidi članak od R. Pipan a o izračunavanju
šumske takse, Šumarski list 1935., str. l&l—221.