DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/1972 str. 82 <-- 82 --> PDF |
menutim drugovima: Ing. D. Brkanoviću i Ing. J. Kuzmaniću te Z. Zoriću treba poslati pozive za ponedjeljak 6. 3. 1972. u 17 sati, kako bi se dogovorili sa Prof. dr Z. Potočićem i Ing. A. Mudrovčićem koji su ovlašteni od strane U. O. da pripreme teze vezane za predloženu problematiku, a koja će referentima poslužiti kao polazna osnovica za sastavljanje referata. ad 3. — Sredstva koja se nalaze na fondu zgrade u iznosu od 5 milijuna treba oročiti na 13 mjeseci. — Na jednoj od slijedećih sjednica U. O. će razmotriti problematiku koja je vezana za glasilo Saveza »Šumarski List«. — U. O. predlaže da se Ing. R. Antoljak primi u honorarni radni odnos u svojstvu poslovnog tajnika Saveza. Poslovni tajnik bi pripremao i radne sjednice U. O., bio bi upravitelj zgrade, brinuo bi se za plasman tiskanica, dobavu oglasa za »Šumarski List«, štampanje »Šumarskog kalendara «, a obavljao bi kontakte sa štamparijom u Samoboru, gdje se štampa naše glasilo itd. Ing. R. Antoljak će od ponedjeljka raditi u Savezu kako bi se upoznao s problematikom, a na slijedećoj sjednici U. O. uslijediti će konkretni dogovor o stupanju u radni odnos sa skraćenim radnim vremenom u trajanju od najviše 4 sata. Tajnik: Mr Ante Krstinić, v. r. Predsjednik: Ing. A. Mudrovčić, v. r. GODIŠNJA SKUPŠTINA DRUŠTVA INŽENJERA I TEHNIČARA ŠUMARSTVA I DRVNE INDUSTRIJE — VINKOVCI Godišnja Skupština DITŠIDI Vinkovci održana je u Spačvi dana 12. lipnja 1971. godine, a prisustvovalo joj je 60 članova. Predsjednik Društva ing. D. Tonković otvorio je Skupštinu i predložio slijedeći dnevni red: 1. Izbor radnih tijela Skupštine. 2. Izvještaj o radu Društva od zadnje Skupštine 14. VI 1970. do Skupštine 12. VI 1971. 3. Izvještaj o financijskom poslovanju, stanju blagajne i financijski plan za 1971. godinu. 4. Izvještaj Nadzornog odbora. 5. Diskusija o izvještajima i donašanje zaključaka. 6. Razrješnica predsjedniku, Upravnom odboru i Nadzornom odboru. 7. Prijedlog kandidacione komisije. U radna tijela Skupštine izabrani su: ing. S. Horvatinović, ing. D. Gorički, ing. J. Filipović (radno predsjedništvo); ing. S. Pavlović, A. Zakšek (zapisničari); ing. S. Nikolac, ing. B. Jureša (ovjerovitelji zapisnika); ing. S. šarčević, ing. A. Nedić (komisija za zaključke); ing. D. Tonković, ing. G. Rubić, Z. Krvavica (kandidaciona komisija). Izvještaj o radu Društva od 14. VI 1970. do 12. VI 1971. podnio je predsjednik ing. D. Tonković. Ovaj se izvještaj, u ovom prikazu godišnje Skupštine, iznosi u cijelosti. Izvještaj je podijeljen u tri dijela i to: I. OPĆI DIO Rad našeg Društva u protekle dvije godine pada u vrijeme kad se u široj društvenoj zajednici provodi značajna politička, privredna i organizaciona aktivnost i kad se unutar poduzeća, gdje radi pretežan dio naših članova, provode veće organizacione promjene. Podsjetimo se na neka od tih zbivanja, koja su imala uticaja na naš rad i kroz koja treba promatrati aktivnost Društva U razvoju zemlje, gledano kroz ostvarivanje društvene i privredne reforme kao mjere konsolidacije naše socijalističke izgradnje i bržeg razvoja, izvjesne pojave, kao posljedica neravnomjernog kretanja ili još neriješene od samog početka, postaju problemi, a kasnije i prepreke ostvarivanju ciljeva reforme. Ovdje se prije svega ispoljava protivuriječnost između težnji da Republike i Pokrajine ravnopravno i odgovorno učestvuju u obavljanju zajedničkih poslova, što je i pretpostavka jačanju jedinstva i čvrstine jedne višenacionalne zajednice, i s druge strane koncentracija tih poslova u centralnim organima. Nadalje, riječ je o težnjama da se u međunacionalne odnose unosi što više povjerenja, zbližavanja i solidarnosti te da se omogući nesmetan razvitak svake nacije i narodnosti. Da se u predstavnička tijela provede ravnopravna zastupljenost. Sve ovo nasuprot pojavama hegemonizma, nametanja vlastitih stavova drugima i omalovažavanja interesa drugih. U pitanju je i koncentracija financijske moći u užim centrima i u administrativnom zahvatanju dohotka uopće, o kojem bi udruženi proizvođači, kao o višku svog rada, trebali suvereno odlučivati. |