DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/1972 str. 81 <-- 81 --> PDF |
Ing. A. Mudrovčić i Prof. dr Z. Potočić da obiđu »Spomen park« tokom 1972. godine te da o istom izvjeste U. O. ovog Saveza. — Urednik »Šumarskog lista«, dr B. Prpić se zadužuje da se natječe za sredstva Republičkog fonda za naučni rad SR Hrvatske, koja su predviđena za financiranje naučnih časopisa za razdoblje 1972— 1975. godine. Uputstva za natječaj su dana u »Biltenu«, koji je izdao Savjet za naučni rad SR Hrvatske. — Urednik »Šumarskog lista« se, također, zadužuje da pregleda zapisnik sa sastanka Sindikata radnika industrije i rudarstva Jugoslavije — republički odbor za Hrvatsku a koji se odnosi na održanu konferenciju radnika šumarstva SR Hrvatske te da u glasilu Saveza napiše kratki prikaz spomenutog savjetovanja. ad 3) — TV prijemnik i radio prijemnik Saveza zbog njihove dotrajalosti mogu se otpisati. Nakon otpisa pretplatu otkazati. — U. O. smatra da bi bilo pogodno sklopiti radni odnos sa jednim penzionerom- šumarom, koji ima iskustva u publicističkoj djelatnosti, sa zadatkom da u buduće vodi poslove tajnika kao profesionalac čime bi se po mišljenju članova U. O. intenzivirao rad. Profesionalni tajnik bi u isto vrijeme mogao biti i tehnički urednik »Šumarskog lista«, a brinuo bi se, također, i za poslove koji su vezani za održavanje i obnovu zgrade Saveza. 0 uvjetima, pod kojima bi se sklopio radni odnos, razgovarati će se kada se nađe pogodna ličnost. — Ing. A. Mudrovčić je pročitao prisutnim članovima U. O. tekst zaključaka skupštine Saveza inženjera i tehničara Hrvatske, koja je održana u vezi 21. sjednice CK SKJ i 23. sjednice CK SKH-e. Članovi U. O. su iste saslušali i suglasili se pročitanim tekstom. Na prijedlog Ing. A. Mudrovčića, U. O. je odlučio da sastavi svoj akcioni program, koji će se razmatrati na slijedećoj sjednici U. O. Za izradu nacrta akcionog programa izabrana je komisija u sastavu: Prof. dr Z._ Potočić, Ing. A. Mudrovčić, Ing. V. Fašaić, Ing. Ž. Petković i Ing. B. Čop. — Slijedeća sjednica U. O. će se odnositi na pripreme u vezi predstojeće Skupštine Saveza kao i na razmatranje Akcionog programa. Tajnik: Mr Ante Krstinić, v. r. Predsjednik: Ing. Ante Mudrovčić, v. r. ZAPISNIK sa 20. sjednice U. O. Saveza ITŠIDH-e održane dne 24. 2. 1972. godine Prisutni članovi U. O.: Ing. A. Mudrovčić, Prof. dr Z. Potočić, Dr B. Prpić, Mr A. Krstinić, Mr N. Komlenović, Z. Zorić i Ing. Ž. Petković. Prisutni članovi N. O.: Ing. Z. Hajdin. Dnevni red: 1. Razmatranje prijedloga akcionog programa 2. Pripreme za godišnju skupštinu Saveza 3. Razno ad 1. — Komisija u sastavu: Prof. dr Z. Potočić, Ing. A. Mudrovčić, Ing. V. Fašaić, Ing. Ž. Petković i Ing. B. Čop je sastavila prijedlog nacrta akcionog programa Saveza. Ing. A. Mudrovčić je pročitao akcioni program s kojim su se suglasili prisutni članovi Upravnog i Nadzornog odbora Saveza. U. O. je zaključio da se prijedlog nacrta akcionog programa umnoži, pošalje na razmatranje svim teritorijalnim društvima, koja će eventualno dati na isti svoje primjedbe. Primjedbe će se primati do 31. ožujka ove godine. Ona teritorijalna društva koja ne dostave svoje primjedbe na akcioni program uvrstiti će se u grupu teritorijalnog društva koja su saglasna sa predloženim akcionim programom. Nakon toga će U. O. Saveza, na jednoj svojoj sjednici, razmotriti sve prispjele primjedbe te na temelju njih izvršiti korekcije odnosno nadopune akcionog programa, a koji će nakon toga biti predložen Skupštini na usvajanje. ad 2. — Godišnja skupština Saveza inženjera i tehničara šumarstva i drvne industrije Hrvatske održati će se dne 12. V 1972. godine u Zagrebu (Velika dvorana na Šumarskom fakultetu), s početkom u 9 sati. Za rezervaciju dvorane se zadužuje dr B. Prpić. Zamišljeno je da bi, osim društvenog dijela, Skupština imala i stručni dio. Predviđeno je da se zamoli Ing. D. Brkanović da učesnicima godišnje skupštine iznese problematiku koja je vezana na temu: »Pozicija drvne industrije u vezi neposrednih kretanja u privredi«. Koreferent će biti Z. Zorić. Predviđena je i jedna tema iz šumarstva pod naslovom: »Osnovna jedinica udruženog rada u šumarstvu«. Kao referent je predviđen Ing. J. Kuzmanić iz Šumarskog gospodarstva Bjelovar. Spo |
ŠUMARSKI LIST 1-2/1972 str. 82 <-- 82 --> PDF |
menutim drugovima: Ing. D. Brkanoviću i Ing. J. Kuzmaniću te Z. Zoriću treba poslati pozive za ponedjeljak 6. 3. 1972. u 17 sati, kako bi se dogovorili sa Prof. dr Z. Potočićem i Ing. A. Mudrovčićem koji su ovlašteni od strane U. O. da pripreme teze vezane za predloženu problematiku, a koja će referentima poslužiti kao polazna osnovica za sastavljanje referata. ad 3. — Sredstva koja se nalaze na fondu zgrade u iznosu od 5 milijuna treba oročiti na 13 mjeseci. — Na jednoj od slijedećih sjednica U. O. će razmotriti problematiku koja je vezana za glasilo Saveza »Šumarski List«. — U. O. predlaže da se Ing. R. Antoljak primi u honorarni radni odnos u svojstvu poslovnog tajnika Saveza. Poslovni tajnik bi pripremao i radne sjednice U. O., bio bi upravitelj zgrade, brinuo bi se za plasman tiskanica, dobavu oglasa za »Šumarski List«, štampanje »Šumarskog kalendara «, a obavljao bi kontakte sa štamparijom u Samoboru, gdje se štampa naše glasilo itd. Ing. R. Antoljak će od ponedjeljka raditi u Savezu kako bi se upoznao s problematikom, a na slijedećoj sjednici U. O. uslijediti će konkretni dogovor o stupanju u radni odnos sa skraćenim radnim vremenom u trajanju od najviše 4 sata. Tajnik: Mr Ante Krstinić, v. r. Predsjednik: Ing. A. Mudrovčić, v. r. GODIŠNJA SKUPŠTINA DRUŠTVA INŽENJERA I TEHNIČARA ŠUMARSTVA I DRVNE INDUSTRIJE — VINKOVCI Godišnja Skupština DITŠIDI Vinkovci održana je u Spačvi dana 12. lipnja 1971. godine, a prisustvovalo joj je 60 članova. Predsjednik Društva ing. D. Tonković otvorio je Skupštinu i predložio slijedeći dnevni red: 1. Izbor radnih tijela Skupštine. 2. Izvještaj o radu Društva od zadnje Skupštine 14. VI 1970. do Skupštine 12. VI 1971. 3. Izvještaj o financijskom poslovanju, stanju blagajne i financijski plan za 1971. godinu. 4. Izvještaj Nadzornog odbora. 5. Diskusija o izvještajima i donašanje zaključaka. 6. Razrješnica predsjedniku, Upravnom odboru i Nadzornom odboru. 7. Prijedlog kandidacione komisije. U radna tijela Skupštine izabrani su: ing. S. Horvatinović, ing. D. Gorički, ing. J. Filipović (radno predsjedništvo); ing. S. Pavlović, A. Zakšek (zapisničari); ing. S. Nikolac, ing. B. Jureša (ovjerovitelji zapisnika); ing. S. šarčević, ing. A. Nedić (komisija za zaključke); ing. D. Tonković, ing. G. Rubić, Z. Krvavica (kandidaciona komisija). Izvještaj o radu Društva od 14. VI 1970. do 12. VI 1971. podnio je predsjednik ing. D. Tonković. Ovaj se izvještaj, u ovom prikazu godišnje Skupštine, iznosi u cijelosti. Izvještaj je podijeljen u tri dijela i to: I. OPĆI DIO Rad našeg Društva u protekle dvije godine pada u vrijeme kad se u široj društvenoj zajednici provodi značajna politička, privredna i organizaciona aktivnost i kad se unutar poduzeća, gdje radi pretežan dio naših članova, provode veće organizacione promjene. Podsjetimo se na neka od tih zbivanja, koja su imala uticaja na naš rad i kroz koja treba promatrati aktivnost Društva U razvoju zemlje, gledano kroz ostvarivanje društvene i privredne reforme kao mjere konsolidacije naše socijalističke izgradnje i bržeg razvoja, izvjesne pojave, kao posljedica neravnomjernog kretanja ili još neriješene od samog početka, postaju problemi, a kasnije i prepreke ostvarivanju ciljeva reforme. Ovdje se prije svega ispoljava protivuriječnost između težnji da Republike i Pokrajine ravnopravno i odgovorno učestvuju u obavljanju zajedničkih poslova, što je i pretpostavka jačanju jedinstva i čvrstine jedne višenacionalne zajednice, i s druge strane koncentracija tih poslova u centralnim organima. Nadalje, riječ je o težnjama da se u međunacionalne odnose unosi što više povjerenja, zbližavanja i solidarnosti te da se omogući nesmetan razvitak svake nacije i narodnosti. Da se u predstavnička tijela provede ravnopravna zastupljenost. Sve ovo nasuprot pojavama hegemonizma, nametanja vlastitih stavova drugima i omalovažavanja interesa drugih. U pitanju je i koncentracija financijske moći u užim centrima i u administrativnom zahvatanju dohotka uopće, o kojem bi udruženi proizvođači, kao o višku svog rada, trebali suvereno odlučivati. |