DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1971 str. 79 <-- 79 --> PDF |
za gradnju šum. komunikacija 25—30% ukupnih troškova. — Norveška za regeneraciju neproduktivnih šuma 50°/o i za tvrde izvozne puteve. — Austrija za pošumljavanje daje od 30%, za ceste do 40% ukunpih troškova. — Italija daje svake godine pomoć u nejednakim iznosima. — Zap. Njemačka daje za pošumljavanje pomoć od 400 DM po ha. — Portugal za pošumljavanje daje zajam na 50 god. uz kamate od 2%. — SAD daje pomoć za šum. rasadnike 50°/o, a za pošumljen je farmerima daje 50 i 80% pomoći. Prednje smo naveli kao upozorenje za hitnost kako bismo podvukli da se donošenje ustavnog amandmana ne može odložiti jer je njegovo donošenje isto takove hitnosti, ako ne i veće, kao i zaštita prirode, a ova je predložena u nacrtu amandmana XII, koji je također od zajedničkog interesa. Ujedno dajemo kraće obrazloženje za pojedine stavke u predloženom nacrtu: 1) Da bi se u ostalim odredbama amandmana mogli propisati temeljni odnosi društvene zajednice i šumarstva, nije dovoljno samo utvrditi da je šumarstvo od posebnog društvenog interesa, kao što je to u čl. 27 stavak tri Ustava, nego je potrebno navesti funkcije šuma koje takav poseban interes opravdavaju. 2) Osiguranje šuma od velikih kalamiteta koji se javljaju kao epidemije uzrokovane štetnicima i bolestima, kao posljedice orkanskog nevremena, te šum. požara. Obnova šuma i pošumljavanje ne može se provesti bez pomoći društvene zajednice čime se nadoknađuje razlika sredstava koje šumarstvo gubi gospodarenjem u općedruštvenom interesu. 3) Jedno od ključnih pitanja napretka šumarstva je postavljanje načela da svi korisnici općekorisnih funkcija šuma treba da nadoknađuju vrijednost tih funkcija, koje koriste, nakon što je prethodno utvrđen način vrednovanja tih funkcija. Dosadašnja iskustva su pokazala da je potrebno utvrditi logično načelo da se šumarstvo ne može opterećivati obvezama u korist drugih organizacija (npr. elektroprivreda i si.). Izvršene stvarne usluge treba nadoknađivati prema mjerilima utvrđenim posebno za šumarstvo. Osiguranje šuma od požara na Kršu i priobalnom području može se organizirati samo sredstvima društvene zajednice. Drukčije shvaćanje dovelo bi do upropaštavanja katastrofalnih razmjera, kako to pokazuju podaci svake, a naročito ove godine. |