DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1971 str. 14 <-- 14 --> PDF |
Obračun je proveden na slijedeći način: Xij su prirasti temeljnica srednjeg stabla Repeticija Tretman 1 2 3 total sredina kontrolni X,i Xu X1.3 Xi. Xi./3 NPK Xa X22 X23 x2. X2./3 P Xsi X32 X33 X3. X3./3 NP X41 X42 X43 X4./3 x4. TOTAL X.! X.: X.3 X. 3 . 4 TOTAL = 2 X^ -C TRETMANI A = (X2i. + Xh. + X23. + X24.)/3 — C REPETICIJE B = (X-´.l + X2.2 + X2.s)/4 — C RESIDUAL D = TOTAL — (A 4 B) Suma kvadrata Srednje kvadratno Vrsta varijabilnosti Stupanj slobode odstupanje TRETMANI 4 — 1 = 3 A A/3 = MT REPETICIJE 3 — 1 = 2 B B/2 REZIDUAL 6 D D/6 = MR TOTAL 11 A + B f D MT/MK sa 3 i 6 stupnjeva slobode. VI. REZULTATI ISTRAŽIVANJA Za pojedinu komparativnu (kontrolnu) pokusnu plohu u Tab. 1, 2 i 3 prikazani su rezultati istraživanja. Struktura sastojine dana je po vrstama drveća, broju stabala, temeljnici i drvnoj masi proizvodnoga i pomoćnog dijela sastojine, a isti takvi podaci navedeni su i za sastojinu te pokusne plohe. U tim je tabelama iznesen rezultat intenziteta prorede i povećanje drvne mase tokom tretmana, izraženo u % po vrstama drveća i ukupno za cijelu sastojinu. Analogni rezultati prikazani su za tretman sa NPK u Tab. 4, 5 i 6 te Tab. 14. Takvi rezultati izneseni su za tretman sa P u Tab. 7, 8, 9 i 15. Za tretman sa NP analogni rezultati navedeni su u Tab. 10, 11, 12 i 16. Rezultati analiza varijance prikazani su za hrast lužnjak u Tab. 17, za obični grab u Tab. 18 i za bukvu za dvije repeticije (u trećoj repeticiji nije bilo 50 dominantnih stabala bukve) u Tab. 19. F-distribucijom dobili smo da je F»/H = 4,76 (za 5°/o) za hrast lužnjak i obični grab. Kako je za hrast lužnjak F3/6 = 4,93, možemo smatrati da je ta razlika za hrast dokazana odnosno signifikantna. Vrijednost F3/0 = 2,44 za obični grab pokazuje da ta razlika nije signifikantna. 208 |