DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1970 str. 61 <-- 61 --> PDF |
LITERATURA 1. E n dre s M.: »Lehrbuch der Waldwertrechnung und Forststatik«, Berlin 1919. 2. Institut za šumarstvo i drvnu industriju — Beograd: »Stručno-tehničko uputstvo za sprovođenje Pravilnika o utvrđivanju vrednosti šuma«, Beograd 1965. (umnoženo ciklostilom). 3. Institut za šumarstvo i drvnu industriju — Beograd: »Šuma kao sredstvo radne organizacije (Ekonomsko-metodološka studija)«, Beograd 1966, str. 1—103 (rukopis umnožen pisaćom mašinom). 4. Kralji ć B.: »Ekonomika šumarstva Jugoslavije«, udžbenik skraćenog kolegija za slušače predmeta Ekonomike Jugoslavije u III godištu Fakulteta ekonomskih nauka u Zagrebu, objavljen u zbirnoj knjizi analognih specijalnih ekonomika »Ekonomika Jugoslavije — II dio«, II izdanje, u redakciji Sirotkovića J. i Stipetića V., Zagreb 1967, str. 89—139. 5. Kralji ć B.: »Ekonomski elementi proizvodnje socijalističkog šumarstva«, Zagreb 1952, str. 1—802 + XXI + džep sa 11 tabličnih priloga. 6. Kralji ć B.: »Financiranje biološke reprodukcije posječenog drva«, Šum. list, 3/4, Zagreb 1969, str. 114—125. 7. Kralji ć B.: »Najprikladniji sintetski pokazatelj vrijednosti drva na panju u svrhu bilanciranja uspjeha proizvodnje drva na panju«, Sum. list, 7/8, Zagreb 1969, str. 270—280. (Prevedeno također na poljski i njemački). 8. Kralji ć B.: »Podizanje proizvodnosti rada u šumarstvu — s gledišta šumarske politike, privredno-financijskog sistema i mikro-organizacije — u uvjetima socijalizma«, Šum. list, 9/10, Zagreb 1966, str. 416—432. 9. Kralji ć B.: »Stimulativna unutrašnja raspodjela dohotka na radne jedinice u šumsko-privrednoj organizaciji«, Šum. list, 11/12, Zagreb 1967, str. 433—451. 10. Kralji ć B.: »Suština i ekonomsko značenje, osobine i koristi od srednje starosti šumskog kompleksa i sastojine«, Godišen zbornik na Zemjodelsko-šumarskiot fakultet na Univerzitetot Skopje, 1956—57, Kn. X, str. 127—215. 11. Kraljić B., Plavšić M., Potočić Z.: Recenzija rada »Šuma kao sredstvo radne organizacije«, Zagreb 1966, str. 1—21 (rukopis umnožen pisaćom mašinom). 12. Ostrovitjano v K. V.: »Zemljišna renta i razvitak kapitalizma u poljoprivredi «. Štampano kao rukopis. 13. Plavšić M., Kraljić B., Potočić Z.: »Uputstvo za primjenu Pravilnika o utvrđivanju vrijednosti šuma«, Zagreb 1966, str. 1—88 (umnoženo ciklostilom); »Dodatak Uputstvu za primjenu Pravilnika o utvrđivanju vrijednosti šuma«, Zagreb 1966, str. 1—15 (umnoženo ciklostilom). 14. Radovči ć A.: »Rezultati utvrđivanja vrednosti i efekti amortizacije šuma«, Šumarstvo, 1/2, Beograd 1967, str. 47—54. 15. Savezni zavod za statistiku SFRJ: »Šumarstvo 1961—1962«, Statistički bilten 321, Beograd 1964. 16. Službeni list SFRJ br. 26/1965: »Osnovni zakon o šumama«. 17. Službeni list SFRJ br. 36/1965: »Pravilnik o utvrđivanju vrijednosti šuma«. 18. Službeni list SFRJ br. 27/1961, 40/1961, 52/1962: propisi o »amortizaciji za regeneraciju šuma«. 19. Službeni list SFRJ br. 37/1965, 52/1966: propisi o »amortizaciji šuma«. 20. Šuri ć S.: Recenzija rada »Šuma kao sredstvo radne organizacije«, Beograd 1966, str. 1—10 (rukopis umnožen pisaćom mašinom). DIE WALDWERTSCHÄTZUNG UND BILANZIERUNG DES ERFOLGES IN DER BIOLOGISCHEN FORSTPRODUKTION JUGOSLAWIENS Zusammenfassung Das alte Streben der Forstökonomik bestand darin, die Wirtschaftszustände zu befolgen und den Wirtschaftserfolg in der »Waldbestandsproduktion« oder zumindest in der »Holzerzeugung auf dem Stock« zu ermitteln. Während der letzten zehn Jahren entschied man sich in Jugoslawien für die Befolgung der »Forstkulturtätigkeit« sowie für die »Bewertung der Wälder, d. h. Waldbestände«. Dadurch würde sich die Forstwirtschaft bestmöglichst in das bestehende wirtschaftlich-finanzielle System »einschalten «, und das forstwirtschaftliche Organismus würde in der Lage sein seine |