DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 5-6/1970 str. 23     <-- 23 -->        PDF

4. Regresionom analizom utvrđeno je da postoji korelaciona veza između
utrošaka vremena za orumenjavanje s jedne i visine slivnika od tla i nagiba
terena s druge strane. Ova je veza obračunata regresionom jednadžbom:
z´ = 147,255—80,3102 . x + 41,529496 . x2 — 5,2843861 . x3 + 0,44546763 . y;
r = 0,944 + 0,001665; ovom analizom je dokazana uska korelaciona veza između
utroška vremena, te visine slivnika od tla i nagiba terena.


5. Regresionom analizom je dokazano da duž stabala svih debljinskih razreda,
debljina kore opada.
6. Utrošak vremena za orumenjavanje duž stabla nije proporcionalan debljini
kore. S porastom visine, rumenice od tla, debljina kore opada, dok utrošak
vremena raste.
7. Najmanji je utrošak vremena, na svim nagibima, za visinu slivnika 1,4 m
od tla. Utrošak vremena pod najnepovoljnijim uslovima veći je od onoga pod
najpovoljnijim za 70,2´%. Unutar istoga nagiba najveći utrošak se razlikuje od
najmanjeg zbog različite visine slivnika od tla za 45,4%. Na istoj visini slivnika
od tla najveći utrošak vremena razlikuje se od najmanjega maksimalno za
24,4%, zbog različitog nagiba terena. Prema tome, veća visina slivnika od tla negativnije
utječe na učinak nego povećanje inklinacije terena.
LITERATURA


i


1.
Ar o P.: Vorschlag zur Vereinheitlichung der Zeitverteilung in den forstlichen
Zeitstudien, International Union of Forest Research Organisation, 11-ieme Congres
Rome 1953, Firenze 1954.
2.
Barne s R.: Motion and Time Study, New York 1958.
3.
Beni ć R.: Racionalizacija rada u drvnoj industriji, Zagreb 1957.
4.
Bojani n S.: Istraživanje potroška vremena kod smolarenja crnog bora francuskom
metodom, Zagreb 1963.
5.
Bojani n S.: Debljina kore na raznim visinama od tla kod jelovih stabala,
Drvna Ind. 4—5/66.
6.
Blossfeld O., Haasemann K., und Wonko R.: Rindendicken und Rindenanteile
von dünnen Fichten und Kiefernholz, Holztechnologie, 2, 1963.
7.
B ö h r s H.: Normalleistung und Erholungazuschlag in der Vorgabezeit, München
1959.
8.
Carlo s J., Carneir o A.: Le gemmage — ses advantages et ses inconvenients
aspect techniques et economiques, FAO, Rome, 6-eme Session (Madrid, 17—21.
IV 1958.), FAO/58/4/2532.
9.
Ecker t K.: Der Zusammenhang zwischen Leistungsgrad und gemessener reiner
Arbeitszeit und der Anteil der Leistungsgradschwankungen an den Gesamtschwankungen
der Arbeitszeitwerte als Ergebnis von Tagesstudien, 12-th Congress
Oxford 1956. Papers, Internatonal Union of Forest Research Organisation,
London 1958.
10.
Emrovi ć B.: Biometrika (skripta), Zagreb.
11.
Eule r H.: Die betriebswirtschaftlichen Grundlagen und die Grundbegriffe des
Arbeits- und Zeitstudiums, Grundlagen und Praxis des Arbeits- und Zeitstudiums,
München 1949.
12.
Fische r R.: Statistical Methods for Research Workers, New York 1958.
13.
Fornalla z P.: Neue Wege zur Ausbildung im Leistungsgradschätzen, REFA-
Nachr., 4/1961.
14.
Gavrilo v B.: Dljiteljnaja podsočka sosni v SSSR, Goslesbumizdat, Moskva —
Lenjingrad 1953.
15.
GEFFA — Drucksache, Allgemeine Anweisung für Leistungsuntersuhungen (Arbeitsablauf-
und Zeitstudien), Reinbek 1959.
16.
Gläse r H.: Vorschlag zur Vereinheitlichung der Zeitverteilung in den forstlichen
Zeitstudien, International Union of Forest Research Oorganisation, 11-ieme
Congres Rome 1953, Firenze 1954.
145