DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5-6/1969 str. 8 <-- 8 --> PDF |
Zbog poznatog utjecaja širine goda i učešća kasnog drva na svojstva drva, steepn jednorodnosti zdravog i pomodrelog drva kompariran je preko ova dva pokazatelja i to kako za ukupni materijal tako i za pojedine periode infekcije. Ova komparacija prikazana je u tabelama 2, 3 i 4. TABELA 2. Širina goda Pomođrela površina (»/») rt 0-25 25-50 50-75 75-100 Granice So o od do M m fm U mm t mm Ö 3 modro zdravo 32 29 1.19—3.80 1.39—3.43 2.40 2.27 0.63 0.60 0.12 0.11 1.81 2.68 2.33 2.50 2.09 6 modro zdravo 24 19 1.43—2.89 1.39—4.08 2.23 2.19 0.46 0.70 0.09 0.16 0.05 2.32 2.08 2.24 2.64 12 modro zdravo 25 22 1.42—3.63 1.62—2.89 2.15 2.12 0.42 0.42 0.08 0.08 0.27 2.19 2.03 2.10 — 24 modro zdravo 39 20 1.38—3.43 1.29—3.43 2.12 2.01 0.52 0.18 0.10 0.04 l.l 2.00 2.19 2.12 2.41 modro 120 1.19—3.80 2.21 0.50 0.05 2.32 2.20 2.29 2.42 Prosjek 1.1 zdravo 90 1.29—4.08 2.13 0.55 0.06 M — aritmetska sredina t — signifikantnost razlika s — standardna devijacija m— aritmetska sredina po fm — srednja greška arit. veličini pomodrele sredine površine Kao što se iz tabele 2 i 3 vidi prosječna je širina goda odnosno prosječno je učešće kasnog drva približno jednako. Prosječna razlika od 0,08 mm odnosno l,58i0/o, nije statistički opravdana, jer je nivo signifikantnosti manji od 3. Daljnja komparacija stepena istorodnosti probnog materijala, izvršena je i preko rasporeda učešća kasnog drva unutar pojedinih širina goda. Ti podaci prikazani su u tabeli 3. Kao što se iz tabele vidi, taj raspored gotovo je jednak za jedan i drugi ispitani materijal. Podjednaka pravilnost u nizanju godova, uzimanje proba iz istih zona godova, približno ista prosječna širina goda i učešće kasnog drva, mala disperzija širine goda i učešće kasnog drva, jednoličnost u građi pojedinih godova (podjednako učešće kasnog i ranog drva) — karakteristike su ispitivanog materijala. Iz svega ovoga se može zaključiti da se radilo o materijalu prilično velikog stepena jednorodnosti. To nam dalje omogućava iznašanje zaključka, da je kod ispitivanog materijala u najveće mogućoj mjeri bio eliminiran utjecaj faktora — probni materijal — na rezultate komparativnih istraživanja. |