DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3-4/1969 str. 40 <-- 40 --> PDF |
prošlom dužem razdoblju — uzimajući pri tome u obzir pretpostavku kakav bi asortiman mogao biti (1, str. 263—´266, 508—513) da su se te sječe vršile u okviru količine tečajnog drvnog prirasta. Budući da, uglavnom od god. 1953, u Jugoslaviji redovno drvne mase sječa već ne odstupaju mnogo od mase tečajnog drvnog prirasta (ni po količini, a ni po vrijednosti, tj. asortimanu) — ne treba se odviše bojati teorijske netačnosti asortimana tečajnog drvnog prirasta, koji je uzet u navedeni obračun. Uostalom, slabiji asortiman cd, faktičnog uzrokuje više normative reprodukcije na panju po jedinicama sortimenata (pa i za faktičnu sječnu drvnu masu), a bolji asortiman od faktičnog — obratno. Uz to — treba voditi računa o specifičnostima šumarstva, koje opravdavaju manju tačnost takvih obračuna od onih analognih u npr. industriji, pa i poljoprivredi (1, 2, 7). Pošto bi se na navedeni za čitavu Jugoslaviju jedinstveni način u svakoj šumsko-privrednoj organizaciji utvrdio sumarni financijski normativ reprodukcije (na panju) posječene drvne mase — mogli bi ga staviti u postotni odnos prema odnosnoj vrijednosti šuma i tako utvrditi, u smislu propisa već unijetih u odnosne zakone Jugoslavije, odnosnu amortizacionu stopu (koja se odnosi na tu već poznatu »amortizaciju šume«). Time bi čitav predloženi postupak uskladili s momentalno postojećim odnosnim zakonskim propisima, iako se oni ni terminološki ni suštinski ne temelje na ispravnim ekonomskim postavkama o šumskoj proizvodnji. Završni prijedlozi Ukoliko se u načelu prihvate postavke ovog našeg prijedloga, mogu se relativno lako izabrati od predloženih varijanti one koje bi bile optimalne i naknadno sastaviti detaljno provedbeno uputstvo. Tada treba ujedno odrediti mehanizam obaveznog odvajanja normativa reprodukcije (na panju) za posječenu drvnu masu, koji ne bi ovisio o svojevo- Iji dijela ili čitavog kolektiva konkretne šumsko-privredne organizacije, pa ni kombinata, pa in ultima linea ni sadašnje generacije. Može se prihvatiti da u torn smislu banka vrši obavezna odvajanja (analogno kao društvenih obaveza) putem posebnih računa, bdijući i nad namjenskom potrošnjom tih sredstava, a šumarska inspekcija da kontrolira efikasnost potrošnje tih sredstava na terenu i ostvarenje same reprodukcije posječene drvne mase. To bi trebalo vrlo čvrsto i striktno osigurati. Jedino tada će biti potpuno ostvarive mnogobrojne ekonomski opravdane integracije šumskog gospodarenja s preradbom proizvoda iskorišćivanja šuma. One bi automatizirale razna uskladenja koja će njima i društvu biti od velike koristi — koja se u kapitalizmu, zbog vlasništva i dr., redovito ne mogu potpuno ostvariti. Ukoliko se vrlo čvrsto i striktno ne bi osigurala reprodukcija posječene drvne mase — zbog dugotrajnosti i specifičnosti proizvodnje drva na panju, usprkos dobre volje kolektiva pa i sadašnje generacije — u integriranom poduzeću ostvarilo bi se prikriveno ili otvoreno odlijevanje sredstava od dugotrajne biološke reprodukcije drva na kratkoročnu, očigledniju, za kolektiv i društvo »zahvalniju« preradbu šumskih proizvoda. To bi značilo potkapanje reprodukcije (trajnosti) drva na panju, parazitiranje preradbe na primarnoj proizvodnji, pa i postupno smanjivanje i nestajanje same baze preradbe šum 122 |