DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1968 str. 78 <-- 78 --> PDF |
IV. Formalno pravno uređenje financiranja jednostavne proširene reprodukcije S propisima o amortizaciji osnovnih sredstava je regulirano financiranje jednostavne reprodukcije za čitavu privredu, dok je financiranje proširene reprodukcije regulirano uglavnom režimom formiranja fondova iz dobiti te njihovog trošenja. Potrebno je odgovarajućim propisima osigurati financiranje jednostavne reprodukcije proizvodne sposobnosti šuma na osnovi naših prijedloga u glavi II formiranjem »fonda za održavanje šuma«. Odgovarajući propis neka regulira režim , a ne treba da propisuje visin u sredstava. Ispravnost odluka šumsko privrednih organizacija treba da provjeravaju organi šumarske inspekcije na osnovi propisa o uređivanju šuma i drugih propisa, koje bi trebalo u tom smislu dopuniti. Proširena reprodukcija u šumarstvu neka se financira iz »fondova za unapređenje šuma« i poslovnog fonda prema našem prijedlogu u glavi III, a eventualna koncentracija dijela fondova za unapređenje šuma neka bude u kompetenciji republika. Zaključak Odvajanjem sredstava »za održavanje šuma« od sredstava »za unapređenje šuma« i primjenom ostalih naših prijedloga postigli bismo slijedeće: 1) U pogledu jednostavne reprodukcije uvodi se i za šumarstvo režim koji važi za privredu uopće. 2) Obaveze za osiguranje jednostavne reprodukcije iskazane su u fizičkom i financijskom obliku, tako da je moguća kontrola izvođenja, u čemu sadašnja praksa zaostaje. 3) Time što bi postalo jasno kolika su sredstva potrebna je jednostavnu reprodukciju, bit će jasno i to koja šumsko privredna područja nisu sposobna sama pokriti sve troškove za jednostavnu reprodukciju iz vlastitih prihoda. U tim slučajevima šumarstvo će moći lako dokumentirati zahtjeve za dodatna društvena sredstva za osiguranje jednostavne reprodukcije proizvodne sposobnosti šuma. 4) Pošto jednostavna reprodukcija znači isključivo ne samo stagnaciju već, u pravilu, i nazadovanje, proširena reprodukcija je ekonomski imperativ. Međutim, znamo da šumarstvo dolazi u situaciju, kad će financiranje proširene reprodukcije iz vlastitih prihoda biti sve teže; mnoga šumsko privredna poduzeća su već danas u takvoj situaciji da ne mogu izdvojiti za proširenu reprodukciju ništa ili vrlo malo. Predloženi način prikladan je i s toga gledišta. Mogućnost financiranja proširene reprodukcije iz vlastitih prihoda bit će poznata već iz zaključnih računa poduzeća, a još uz neke druge podatke bit će jasna i potencijalna ekonomska snaga poduzeća. 5) Za uvrštavanje »fonda za unapređenje šuma« u troškove (što znači odstupanje od opće prakse) govori razlog, što bi sniženje investicionih ulaganja za jednu godinu (a što bi nužno uslijedilo prenosom tih sredstava u dobitak) značio težak udarac za šumarstvo. 6) Formiranjem posebnih sredstava za unapređenje šuma dobiva se solidna osnova za eventualnu koncentraciju dijela tih sredstava. Navedeni prijedlozi su, razumije se, izvodljivi već na prvi pogled za uređene šume, što ne znači, da se ne mogu podesnim režimom utvrđivanja potrebnog opsega i strukture radova za održavanje neuređenih šuma upotrijebiti i za te šume. 408 |