DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1968 str. 73     <-- 73 -->        PDF

cionirana zakonom, a potrebna sredstva se ukalkuliraju u troškove. U slučaju
da poduzeće ne može pokriti u tu svrhu ukalkulirana sredstva, iskazat će gubitak.


Nema razloga da ne bi i za jednostavnu reprodukciju proizvodne sposobnosti
šuma važila jednaka načela i praksa.


2) Cijene


Cijena bi trebala da bude sastavljena iz


— direktnih varijabilnih troškova (neposrednih troškova izrade),
— indirektnih varijabilnih troškova (općih troškova izrade),
— fiksnih troškova i
— dobitka.
Indirektni varijabilni troškovi iznose danas 30 do 40% od bruto ličnih dohodaka
izrade. To su troškovi koii u glavnom neposredno zavise o broju radnika,
a odnose se na terenske dodatke, razne naknade i tome slično.
Fiksni troškovi odnose se u glavnom na troškove stručnog osoblja te troškove
obračuna i evidencije. Postoje metode kojima se mogu i ti troškovi objektivizirati.
Dobitak je nužan elemenat, barem za pokriće, kako ih danas nazivamo,
sredstava fonda za zajedničku potrošniu i rezervnih fondova.
Samo na taj način možemo utvrditi realnu cijenu radova na održavanju
šuma.


3) Stručno rasuđivanje
Stvar stručnog rasuđivanja je da utvrdi koji su radovi i u kom opsegu potrebni,
da se osigura jednostavna reprodukcija. Propisi o vrstama i opsegu
radova treba da budu sastavni dio šumsko uređajnih elaborata, gdje treba
predvidjeti i potrebna novčana sredstva.
Naveli smo nekoliko misli o razlikama između jednostavne i proširene
reprodukcije proizvodne sposobnosti šuma. Rekli smo da u praksi granica iz


među njih nije zacrtana tako oštro kao u teoriji. Ali ipak mislimo da je moguće
i kratko i zadovoljavajuće razgraničiti radove u jednom i drugom smislu.
Po strogoj definiciji bi, kao što smo već naveli, mogli ubrajati u jedno


stavnu reprodukciju samo one radove i u onom opsegu koji ne bi promijenili
produkcijsku sposobnost šuma.
Takva definicija za praksu nije primjenljiva, pa je treba konkretizirati.
Predlažemo slijedeće:
1) Njega i zaštita šuma neka se ubrajaju, po konvenciji, kao mjere u smislu
jednostavne reprodukcije.
2) Obnova neka se ubraja u mjere u smislu iednostavne reprodukcije u
svim slučajevima kada se ne radi o radovima kao što su introdukcija, konverzija
i slično, i to na većim površinama.
Ta definicija svakako nije teoretski egzaktna pa bi je trebalo dopuniti,
iako bi vjerovatno za praksu odgovarala.
3) Kao radovi u smislu jednostavne reprodukcije smatraju se samo radovi
u već postojećim šumama.


Razumije se da opseg radova zavisi i od stručnog gledanja sastavljača
šumsko uređajnih elaborata. Ali, uprkos tomu, vjerovatno će gotovo svaka
šumska privredna organizacija stvarati sama dovoljno sredstava za jednostavnu