DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1968 str. 71 <-- 71 --> PDF |
I. Kritika važećeg načina financiranja reprodukcije u šumarstvu, kojeg karakterizira amortizacija za regeneraciju šuma Po pravilniku o utvrđivanju vrijednosti šuma (SI. list SFRJ br. 36-656/65) vrijednost šuma jednaka je vrijednosti stojećeg drveta koja se utvrđuje tako da se od tržne cijene za Sortimente koji se mogu proizvesti cd stojećeg drveta odbiju troškovi za. iskorištavanje šiuma. Iz navedene definicije vrijednosti šuma izlazi da je vrijednost šume funkcija — količine stojećeg drveta, — tržnih cijena za Sortimente kojli se mogu izraditi i prodati iz stojećeg drveta i — potrošnje proizvodnih faktora tj. radne snage, predmeta rada i sredstava, za rad za eksploataciju te šume. Na taj način utvrđena vrijednost šume je osnovna za izračunavanje amortizacije za regeneraciju šuma ili drukčije sredstava za reprodukciju. Upitajmo se — reprodukciju čega? Sflijedi odgovor — vrijednosti. Analizirajmo navedeno! Reprodukcija vrijednosti osnovnih sredstava je eknomska ´kategorija na o.-ncvi koje se određuje stopa amortizacije. U skladu s tezom da je šuma osnovno sredstvo slijedio je zaključak da se za reprodukciju vrijednosti šuma može upotrijebiti način koji se upotrebljava kod amortizacije osnovnih sredstava uopće. Na osnovi navedenog načelnog ishodišta bio je propisan konkretan režim, iz čega je proizašlo i slijedeće: 1. Vrijednost osnovnih sredstava koja služi kao osnova za amortizaciju tiih sredstava je originalna vrijednost, određena nabavnom cijenom, nezavisna od poslovne efikasnosti pr´o:zvodača koji posluju tim sredstvima., dok je vrijednost šume po navedenom propisu izvedena vrijednost, zavisna od vanjskih faktora, kao´ što su tržne cijene produkata i potrošnja proizvodnih faktora za proizvodnju produkata koje možemo dobiti iz šume. Utjecaj takve subjektivne kategorije (kao što. je stvarna potrošnja proizvodnih faktora) na vrijednost šume (koja bi vrijednost po svom karakteru, trebala da bude objektivna) ne govori baš u prilog teoretskoj opravdanosti na taj način izračunate vrijednosti. 2. Sredstva za rad (komunikacije, strojevi i dr.) podređeni su režimu amortizacije koji važi za privredu uopće, tj. po svojoj originalnoj vrijednosti. Pored toga, u šumarstvu su komunikacije podređene ješ posebnom režimu amortizacije u srazmjeru s učincima, po pravilu, sniženjem troškova, na vrijednost šume. To kazuje na specifičan položaj šumarstva u našim propisima. 3. Činjenica da su se vrijednosti inače otprilike podjednakih Suma, a prema procjenama pojedinih išiumsko privrednih organizacija (a na osnovi istog propisa) odnosile kao jedan prema sto, može ukazivati na neznanje, nemarnost, stvarnu razliku u efikasnosti proizvođača ili na čistu špekulaciju, a u prvom redu na neadekvatnost propisa. Bilo kako bilo, na taj se način utvrđene vrijednosti ne mogu uzimati kao osnove za izračunaranje sredstava za reprodukciju vrijednosti šuma. 4. Minimalna sredstva za amortizaciju šuma su limitirana u visini od najmanje 1 % od vrijednosti šuma. Da li tako izračunata sredstva odgovaraju stvarnim potrebama barem za jednostavnu reprodukciju ili ne, potpuno je prepušteno slučaju. |