DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1968 str. 82 <-- 82 --> PDF |
Nadalje se smatra da bi bilo potrebno ona istraživanja koja se vrše sa sredstvima šumsko-privrednih organizacija i drvno- industnijskih poduzeća financirati putem poslovnih udruženja. Poslovna udruženja preuzimaju na taj način ulogu koordinatora i toj ulozi mogu dobro odgovoriti pošto imaju uvid u problematiku operative koju je potrebno naučno-istraživački osvijetliti, a isto tako imaju uviid u strukturu naučnih kadrova pojedinih naučnih institucija. Poslovno udruženje šumsko-privrednih organizacija već vrši takvu koordinacionu ulogu i bilo bi nužno da to postane praksa i u Poslovnom udruženju drvne industrije. Ima, naime, slučajeva da pojedinci nude svoje usluge privrednim organizacijama i sklapaju s njima ugovore za obradu naučnih tema. Na taj način gubi se piregled o izvršenju naučno-isfcraživačkih radova, a uz to takvi radovi nemaju onu garanciju koju im daju naučno-istraživačke institucije (naučno-istraživačke institucije imaju svoje naučne savjete koji ocjenjuju radove). Takav rad kojega vrši pojedinac gubi osim toga i težinu koju mu daje smišljeno odabrana ekipa. Na kraju je zaključeno da sve naučne institucije u SR Hrvatskoj ispune anketni list u kojemu treba dati odgovor s kojom problematikom se pojedina institucija s uspjehom bavi i s kakvim naučnim kadrovima raspolaže. Nadalje je dogovoreno da se u ožujku o. g. održi slijedeći sastanak za »zelenim stolom « na koji bi se osim prisutnih pozvali i predstavnici poslovnih udruženja kako bi se raspravilo o podjeli rada naučnih institucija struke u našoj republici kao i o eventualnoj mogućnosti njihove integracije. Tajnik: Dr Branimir Prpić, v. r. Predsjednik: Ing. Vid Fašaić, v. r. Zapisnik sjednice UO Saveza ITŠIDJ Hrvatske užeg sastava održane dne 1. 2. 1968. g. Prisutni: Ing. V. Fašaić, dr Z. Potočić, ing. S. Vanjković, ing. D. Kirasić i dr B. Prpić. Dnevni red: Priprema za sastanak o privrednoj politici u šumarstvu i drvnoj industriji. Zaključeno je da se privrednoj politici u šumarstvu započne raspravljati dne 8. 2. 1968. godine i da radnom sastanku prisus tvuju: Ing. M. Butković, ing. B. Cop, ing. V. Fašaić, ing. B. Hruška, ing. D. Kirasić, ing. F. Knebl, ing. A. Mudrovčić, ing. M. Novaković, dr Z. Potočić, dr B. Prpić, ing. A. Sabat, ing. S. Tomaševski i ing. Š. Vanjković. O privrednoj politici u drvnoj industriji raspravit će se jednoj od narednih sjednica. Tajnik: Dr Branimir Prpić, v. r. Predsjednik: Ing. Vid Fašaić, v. r. O diskusiji stavovima kao i o eventualnim zaključcima koji će biti doneseni na slijedećim radnim sastancima o naučnoistraživačkom radu u našoj struci i o privrednoj politici u šumarstvu i drvnoj industriji izvjestit ćemo članove u narednim brojevima Šumarskog lista. Dr Branimir Prpić U nevezanim diskusijama za »okruglim stolom« gdje se na nivou Saveza ITŠID Hrvatske raspravljalo o osnovnim problemima šumsko-privredne politike u SRH formirali su se slijedeći stavovi: I 1. Većina prisutnih zauzela je stajalište da je jedan od osnovnih problema u prvom redu način raspodjele ukupnog prihoda u šumsko-privrednim organizacijama što prvenstveno dolazi do izražaja u slabom, odnosno nikakvom, stimuliranju radova na njegovanju šuma. 2. Cjelokupno rukovođenje šumama treba da se odvija putem gospodarskih osnova uz pretpostavku da su one tehnički i ekonomski dobro postavljene d uravnotežene. II Jedan je učesnik skupa zastupao mišljenje da se putem drugačijeg organizacijskog postavljanja postojećih šumskih gospodarstava a na osnovi velikih šumsko-privrednih područja u prvom redu, mogu riješiti osnovne slabosti današnjeg šumarstva. Međutim, način raspodjele ukupnog prihoda i osobnih dohodaka da je isključivo unutrašnja stvar same privredne organizacije, ali razumljivo na osnovi snimljenih tehničkih normi i normativa. Svi su se učesnici skupa složili da je jedan određen način koncentracije sredstava, kadrova itd. ne samo koristan nego i nužan, ali su se mišljenja razilazila kada se |
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1968 str. 83 <-- 83 --> PDF |
raspravljalo do koje mjere d u kojim konstantnim okvirima bi trebalo takvu integraciju sprovoditd. Iz diskusija se moglo razabrati da su proizvađači veoma uznemireni mogućnošću daljih i opsežnijih organizacijskih promjena i da su skloni blažim formama integracije u prvom redu formiranju udruženih poduzeća. Kod toga je bilo mišljenja da bi se moglo prići smanjivanju broja šumskih gospodarstava time što bi se manja i nedovoljno ekonomski jaka šumska gospodarstva pripojila većim i ekonomski jačim, cime bi se dzbjeglo diranje u veća šumska gospodarstva koja su i ekonomski solidno fundirana. c3)amaći Stcućni ča&Gpl&i ŠUMARSTVO — Beograd ft´10 — 1967. Jovanovic B.: Neke fenoze oraha, bagrema i jorgovana u raznim delovima Jugoslavije u periodu od 1952,—1961. godine. — Karapamdžić D.: Prilog iskorišćavamju trendova. — Ž ivojinovi ć D.: Ugroženost šuma delihlatskog peska od požara. — Martino- v i ć M.: Cercospora imsulana na ukrasnoj biljki Limonium sinuatuim. — Damja novi ć S.: Potrošnja drveta kao činilac šumarske politike. — L j u j i ć M.: Kako su zakonom o šumama rešena pitanja gazdo´vanja šumama. — Šoć B.: O nekim koncepcijama organizacije šumske privrede u Crnoj Gori. 11/12 — 1967. Janković A. i P otrebi ć M.: Uticaj koncentracije karbamid- formaldehidnog lepka na čvrstoću lepljenja. — Velaševi ć V.: Određivanje dimenzija šumskih snegobranih pojaseva. — Tucović A. i Jovanovic M.: Ispitivanje uticaja samooprašivanja na zametanje, kvalitet plodova i vitalnost jednogodišnjih biljaka veza (Ulmus effusa). — Puri ć O.: Cemures u Beogradu. — Šoć B. i Šekularac M.: Određivanje stanja uravnoteženosti i uravnotežene sječe u prebirnim šumama. — D imitrijević 2.: Analiza formiranja i trošen.´a sredstava amortizacije za regeneraciju šuma za period 1962—1966. g. — Stamenković B.: Savetovanje o kadrovima u industriji za preradu drveta. NARODNI ŠUMAR — Sarajevo 9/10 — 1967. Bujukalić H.: Obaveze šumarskih stručnjaka u sprovođenju Pri kraju dosadašnjih sastanaka »okruglog stola« bilo je opaski da bi se, prije nego što se pređe na razmatranje slabosti drvoprerađ.ivačke industrije, trebalo prodiskutirati problem odnosa šumskog gospodarstva naprama komuni s obzirom na opći problem formiranja i raspodjele rente. Sastancima »okruglog stola« su prisustvovali: Butković inž. Matej, Cop inž. Bogomil, Fašaić inž. Vid, Hruška inž. Bernard, Kirasić inž. Drago, Knebl inž. Franjo, Mudrovčić inž. Ante, Novaković inž. Mladen, Potočić dr Zvonimir, Prpić dr Branimir, Sabat inž. Aleksandar i Vanjković inž. Srećko. akcije »Mjesec dana šumo«. — Matija š K.: Ekonomske posljedice uzajamnih odnosa šumarstva i drvarske industrije. — Grad i A.: Moderni sistemi i sredstva za organizaciju šumskih rasadnika i problemi snabdijevanja kvalitetnim i kontrolisanim materijalom. — Kosa ć S.: Osiguranje i ozelen;´avan;´e škarpi na saobraćajnicama. — Zeki ć N.: Proučavanje mogućnosti primjene herbicida u šumarstvu. — Bir o Udruženja : Sprovođenje privredne reforme u šumarstvu i drvarskoj industriji BiH u 1966. g. — Radulović S.: Pita- n´e integracije šumsko-nrivrednih preduzeća u BiH. — Žit a V.: Zapetasta ili koma štitasta vaš. 11/12 — 1967. Gligić M.: Gdje leži uzrok invazije glodara i dosadašnja iskustva na suzbijanju. — Š o 1 a j a V.: Dugoročni ciljevi drv. industrije BiH. — Curi ć R.: Plemeniti lišćari u BiH, njihovo učešće i potreba povećanja učešća u visokim šumama. — S u 1 i ć P. Spajanje širokih pilnih traka na električnim aparatima. — Biščević A.: Ekonomska opravdanost zaštite od nanosa akumulacionog jezera HE Konjic. — D u č i ć M. i Zećo S.: Osvrt na programe intenzivnog gazdovanja šumama g. j . Ozren, Zlaće i Oskova. — Kalajdžić M.: Uvođenje novih metoda u gospodarenju šumama. — Ljuji ć M.: Teškoće u primeni novog Osnovnog zakona o šumama. — K o p č i ć I.: Zapošljavanje mladih stručnjaka. — Nui ć P.: Problem plasmana namještaja i neki predloži za njegovo rješavanje. 245 |
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1968 str. 84 <-- 84 --> PDF |
GOZDARSKI VESTNIK — Ljubljana 9/10 — 1967. Mlinšek D.: Uzgojna ideja za interparcelarno gospodarenje u sitnoposjedničkim šumama. — Tur k Z.: Cehoslovačko šumarstvo u svjetlosti mehanizacije. — Ju g D.: O evidentiranju mehanizacije u šumarstvu. — Beltra m V.: Zaštita bukovine domaćom pastom ZP-1. 1/2 — 1968. Kordi š F.: Mehanizirano privlačenje drva u svjetlosti modernog uzgoja. — Ca p u de r A.: Prilog poznavanju prirodnog razvoja bukove šume u slovenačkim Alpama. — Titovšek J.: Stete koje čini puh (Glis glis L.) na šumskom drveću. — K r i v e c A.: Suvremeni traktori točkaši i upoređivanje njihove upotrebljivosti spram onih koji se primjenjuju u Sloveniji. — M o r y 1 J.: Planiranje mreže šumskih putova. LES — Ljubljana 8/9 — 1967. Zume r L.: Međunarodna trgovina s pokućstvom. — Zume r L.: Tehnološko-ekonomska problematika industrijske prerade sitnog drva. — Madža r a c P.: Proračun opsega kapaciteta i metodologija za određivanje granice rentabilnosti u drvarsko-industrijskom poduzeću. 10 — 1967. Urši č B.: Problematika industrijskog oblikovanja u industriji pokućstva. — Kremesec R.: Ekonomsko i proizvodno obrazloženje industrijskog oblikovanja u industriji pokućstva »Stol« u Kamniku. — Dov č M.: Uvođenje kontrole kvaliteta proizvoda u industriji pokućstva. — Mihev c V.: Neka zapažanja pri kontroli kvaliteta materijala i konačnih proizvoda. ZBORNIK BIOTEHNIČKOG FAKULTETA LJUBLJANSKOG SVEUČILIŠTA — Ljubljana Sv. XV 1967. Mlinšek D.: Podmlađivanje i razvitak mladika u bukovoj i jelovoj prašumi na Rogu. — Možina I.: O šumi japanskog ariša. — Mlinše k D.: Rast i sposobnost reagiranja Drašumske bukve u Bosni. — Tur k Z.: Izračunavan e odnosa normativnih elemenata kod izrade drvnih sortimenata motornom pilom. TOPOLA — Beograd 1/9 — 1967. Jeremić J.: 10 godina rada Jugoslavenske nacionalne komisije za topolu. — V a s i 1 i ć V.: Zavod za topole u Novom Sadu i rad na unapređenju topolarstva. — Bur a D.: Plantažno gajenje topola u Jugoslaviji. — Boži č J.: Proizvodnja topolovine u Sloveniji. — Ž u f a L.: Zapažan´a i iskustva u radu na kontrolisanoj hibrldizaciii vrba stablašica. — Jovi ć D.: Prvi rezultati selekcije bele vrbe na području baranjskih šuma. — Dekani ć I.: Utjecaj podzemne vode na uspijevanje Populus euramericana f. serotina pri plantažnom uzgoju na spačvanskom području. — Draži ć M.: Dosadašn, i rezultati i mogućnosti proizvodnje topolovog drveta u priobalnom području donjeg toka desne obale Drine, Savenjihovih pritoka. — Milovanović M.: Produkcioni ogled plantaža topola. — Džeko v S.: Rezultati razvoja topole Populus americana ev. robusta u Skopskoj kotlini. — Novaković M.: Brzo i jednostavno iskorišćavanje šestougaone mreže za sadnju topola. — Šimunović N.: Zaštitni šumski pojasevi topola i vrba na području AP Vojvodine. — Joda l I. i Gojkov i G.: Rezultati trogodišnjih ogleda sa simazinom u to"olovim rasadnicima. — Joda l I.: O problemu važnijih ksilofagnih insekata topola i vrba u proteklih 10 godina. DRVNA INDUSTRIJA — Zagreb 1 — 1968. Sulentić F.: Što očekujemo od šumarstva i drvarske industrije? Beni ć B.: Statistička kontrola proizvodnog procesa u industriji namještaja i građevne stolarije. — Golubović U.: Odgovor dr M. Brežnjaku na napis objavljen u Drv. ind. 6/7 1967. ŠUMAR — Beograd 10/12 — 1967. Herpk a I.: Srneća oštećenja sadnica u zasadima topole. — M a rkovi ć J.: Racionalno iskorišćavanje mehanizacije u šumarstvu. — Kilibarda M.: Naše lekovito bilje. — Ljuji ć M.: Sprovođenje propisa o zabrani držanja koza. — Dari ć lvl: Voćke i njihova nega tokom zime. — Ili ć T.: Iskustva u proređivanju sastojina bukve na šumskom kompleksu Bukovik. PRIRODA — Zagreb 5 — 1967. Stanković S.: Bjelašnica — surova i negostoljubiva planina. — D uba c M.: Šest objava o upisu u registar posebno zaštićenih objekata prirode u Hrvatskoj. 6 — 1967. Cvitanić A.: Nacionalni park Tatra, prirodni rezervat u Cehoslovačkoj. — Kovačević H.: Šuma vrba i topola. 7 — 1967. Juril j A.: Značenje biljnog svijeta naše planete. — Podhorski I.: Kapilarografija. — A g. T.: Biološko suzbijanje štetočina. 8 — 1967. Šev o M.: Značaj zelenog zaštitnog pojasa oko naselja u Banatu. |