DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1967 str. 19     <-- 19 -->        PDF

Po našem mišljenju prv i put je sigurniji, jednostavniji, gotovo automatskiji.
Dr u g i put je pak odgojniji, prikladniji s gledišta potpunosti i razvitka
samoupravljanja, više odgovara s čisto političko-idejnog gledišta.


Ako se u našim uvjetima upotrebi prv i put raspodjele, potrebno je pojačati
instruktažu o značenju samoupravljanja, ukidanja najamnog odnosa radne
snage, prestanka ikakvog garantiranja osobnih dohodaka u privredi (u načelu),
i si. — da bi se suzbili nesporazumci i prolongiranje sada već u Jugoslaviji zastarjelih
shvaćanja.


Ako se u našim uvjetima upotrebi drug i put raspodjele, potrebno je
pojačati instruktažu o značenju, nužnosti i jedinstvenosti šumskog privrednog
područja i šumsko-privredne organizacije, o nužnosti podređivanja dijelova nekog
organizma cjelini organizma, o glavnim tendencijama i tehnici obračluna po
radnim jedinicama u šumsko-privrednoj organizaciji, i si. Ta se instruktaža treba
usmjeriti na radne kolektive radnih jedinica šumsko-privredne organizacije^
na organe samoupravljanja šumsko-privređnom organizacijom i njezinim organizacijskim
jedinicama te na organe političko-teritorijalnih lokalnih oblasti.


Razumljivo je da organi i politički forumi podržavaju u pravilu drug i
put raspodjele, i to iz načelnih razloga. Privredne organizacije podržavaju često
prv i put raspodjele po inerciji, navici, a neke podržavaju drug i put raspodjele
iz naklonosti prema decentralizaciji i si.


Na sjednicama komisije koja je raspravljala o postavkama ovog napisa —
prevladala su mišljenja u prilog drugo g puta navedene raspodjele.


ZAKLJUČCI


Raspodjela dohotka između šumsko-privredne organizacije kao cjeline i njezinih
radnih jedinica, odnosno između pojedinih radnih jedinica iste šumskoprivredne
organizacije — u uvjetima socijalističkog samoupravljanja i raspodjele
prema »radu« u smislu privredno^financijskog sistema koji je na snazi u
Jugoslaviji — treba se temeljiti na zahtjevima da radnim jedinicama treba
konačno pripasti:


1) putem osobnih dohodaka ono što ovisi o umješnosti i zalaganju


njihovih radnih kolektiva te putem fondova ono što je potrebno za nji


hovu proširenu reprodukciju u skladu s interesima cjeline šumsko-privredne


organizacije (šumskog privrednog područja) i ono što ovisi o umješnosti i zala


ganju njihovih radnih kolektiva;


2) put e m osobnih dohodaka i putem fondova i ono što


je posljedica njihova autofinanciranja vlastitih investicija;


3) p u t e m osobnih dohodaka i poseban dodatak koji stimulira


ulaganje u dugoročne šumsko-kulturne radove na području bilo koje radne je


dinice šumsko-privredne organizacije (šumskog privrednog područja);


4) put em fondova i kamate na ona sredstva,, privređena vlastitom


umješnošću i zalaganjem, koja su pozajmile cjelini Šumsko-privredne organizacije


ili drugim radnim jedinicama;


5) put e m osobnih dohodaka i putem fondova i alikvotni


dio dohotka cjeline šumsko-privredne organizacije, koji ovisi o općem stanju u


šumsko-privrednoj organizaciji (šumskom privrednom području), njezinu polo


žaju prema tržišthi, o općim prilikama na tržištu, i si.