DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1967 str. 45 <-- 45 --> PDF |
aktualne teme EKONOMSKO FINANCIJSKA OSNOVA GOSPODARENJA KAO SASTAVNI DIO ŠUMSKOPRIVREDNE OSNOVE Ing. FERDO ŠULENTlC Članom 25. Osnovnog zakona o šumama obavezno se predviđa izrada ekonomsko- financijske dokumentacije. Zakonodavac se pri tome ne upušta ni u kakva preciziranja, niti nabrajanja ključnih ekonomsko-financijskih elemenata koje u dokumentaciji treba obraditi. Evidentno je, međutim, da se uviđa nekompletiranost i nedovoljna organizaciono- ekonomska dokumentiranost u dosadanjem načinu obrade šumskouređajnih elaborata. To su već duže vremena osnovne zamjerke šumarstvu, koje raspolaže najčešće zalihama sirovina, akumuliranim od ranije (bez posebnog truda i financijskih ulaganja ekipe koja u određenom momentu gospodari na nekom šumskom području), i da ne poklanja dovoljno pažnje sistematskom i što racionalnijem gospodarenju. Glavna se pažnja poklanjala utvrđivanju drvnih zaliha, prirasta, obima sječe i šumsko uzgojnih radova, no najčešće je i to šablonski napravljeno, bez dovoljno diferencijacije drvnog fonda u sastojinama i prirasta po tehničkoj i financijskoj vrijednosti, i ujedno lišeno ostalih organizaciono-ekonomskih rješenja (pojedinačno i komparativno) koja bi poslužila kao dokumentacija o privrednom stanju šumarstva, tj. stanju nekog užeg šumskog područja ili organizacione jedinice, a također i kao analitička dokumentacija o racionalnosti i stupnju ekonomičnosti načina rada i proizvodnje, sada i u odnosu na novo projektirano stanje. Ukratko, osim malih izuzetaka, šumarstvo se ne bi moglo pohvaliti, da se u gospodarenju kretalo u granicama najracionalnije organizacije gospodarenja i da je u tu svrhu u svom sastavu razvijalo i njegovalo instituciju ekonomske dokumentacije. Neugodno zvuči, no to je činjenica, da se kod šumsko-privrednih organizacija rijetko i samo izuzetno nalaze dokumentacije, koje su po organizacionim i ekonomskim rješenjima potpuno kompletne i na dovoljno kvalitenoj visini. Ovo vrijedi, kako za redovito (svakodnevno) gospodarenje, tako i za slučajeve raznih investicionih ulaganja, gdje pretežno odigravaju ulogu, više od svega drugog, oni elementi koje se upravo željelo istaći i naglasiti, pa ih se prikazuje u svima mogućim optimalnim i uljepšanim oblicima, dok su ostali prisutni faktori analitički šturo obrađeni, ili pak sasvim zanemareni. Takovo organizaciono i ekonomski nesistematsko sagledavanje privredne strane gospodarenja šumarstvo često plaća osjetno povećanim troškovima proizvodnje, kao i velikim podbačajima ili totalnim neuspjehom pojedinih poduhvata. Za opisano stanje postoji prilično i realnih uzroka, da ne kažemo opravdanja. Glavni je uzrok taj, što je naša generacija i prije nas u šumama našla i naslijedila gotovu i nagomilanu riznicu prihoda i riznicu velikih sirovinskih vrjednosti. Prema tome, glavna se briga bila svela na sječu i unovčenje onos dijela nagomilanih sirovina (po određenom ključu), od kojeg je ostajala pozitivna razlika financijske vrijednosti (vrijednost sirovine — troškovi proizvod |