DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-2/1967 str. 12     <-- 12 -->        PDF

3.1.2. Osnovne koncepcije o značaju i primjeni šumsko-privrednih elaborata
Prije .svega, treba shvatiti pravi smisao i značaj uređajnog elaborata. Treba
biti načisto sa činjenicom da šumsko uređajni elaborat nije »svetinja« i »zakon
« za provedbu, već dokumenat brižljivog studijskog rada, koga treba često
i u razno dobra provjeravati u praksi.


Potrebno je, dakle, da upravitelji i ostali izvršioci šumsko-privrednih osnova,
zadrže kritičan stav u pogledu svih postavki šumsko privrednih osnova,
preporučenih radova i metoda, šumsko uzgojnih zahvata, visina etata itd. i da,
u radu na terenu, preispitaju valjanost teoretskih postavki šumsko uređajnih
elaborata.


Bilo bi korisno, i mudro ,da se u polovici perioda važnosti svake gospodarske
osnove, nakon detaljnog pregleda cijele gospodarske jedinice, sačini
kritički, kratki, osvrt na uspjeh gospodarenja. U tom osvrtu mogle bi se iznijeti
kritičke napomene o pravilnosti gospodarskog razdjeljenja, o veličini etata,


o pravcima sječa itd., kako bi se do konca perioda mogle provesti potrebne korekcije
osnova. (Formalno se to može provesti u vidu aneksa na gospodarsku
osnovu).
Sa druge strane, potrebno je, i osobito važno, da svaka doznaka bude najsavršenija
realizacija šumsko uzgojne i šumsko gospodarske misli.


3.2. Metode uređivanja šuma u planinskim predjelima
3.2.1. Općenito
U pogledu utvrđivanja »metoda« budućeg uređivanja planinskih šuma možemo
se sresti, a najčešće se : srećemo, sa ova dva osnovna slučaja.


3.2.1.1. Slučaj uvedenog i uređenog prebornog gospodarenja bilo stablimičnog
ili grupimičnog, koje se može i dalje nastaviti i uspješno provoditi, pod
uslovom da se intenzifikacijom šumsko uzgojnih zahvata (kratke ophodnjice,
njega sastojine, proređivanje itd.) osigura: stabilnost sastojine, povećanje vrijednosti
fonda i učvrsti stalnost prihodovanja. Ovaj je slučaj u praksi Like
veoma rijedak.
3.2.1.2. Slučaj, koji je nažalost u praksi kod nas mnogo češći, jest problem
gospodarenja i uređenja sastojina, koje su na velikim površinama zastarčene,
prestarjele, slabog zdravstvenog stanja, niske vrijednosti itd., koje traže hitne
i efikasne intervencije. To su sastojine koje treba obnoviti i popraviti na cijeloj
površini u roku od najdulje 40 godina, a to znači u relativno kratkom roku.
Obnova takvih sastojina predstavlja veoma delikatan i opasan hirurški zahvat,
međutim, nikakvi razlozi ne bi smjeli usporiti izvršenje ovog, gospodarski imperativnog,
zadatka.
U praksi ne srećemo se samo sa ova dva karakteristična oblika postavljenih
problema, već postoji cijela skala svih mogućih prelaznih oblika lokalnog
karaktera, koje treba dobro proučiti i vješto razriješiti.


U rješavanju postavljenih problema treba prvenstveno obratiti pažnju na
slijedeće:
— osigurati obnovu svih starih sastojina prije nego postanu potpuno bezvrijedne
i ne propadnu;
— osigurati, za budućnost što je moguće ravnomjernije pritjecanje prihoda
(potrajnost gospodarenja);


— poboljšati strukturu sastojina s obzirom na dobne (odnosno debljinske)
razrede.
Postavlja se sada pitanje, kojim zahvatima pridati prioritet?