DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/1967 str. 12 <-- 12 --> PDF |
3.1.2. Osnovne koncepcije o značaju i primjeni šumsko-privrednih elaborata Prije .svega, treba shvatiti pravi smisao i značaj uređajnog elaborata. Treba biti načisto sa činjenicom da šumsko uređajni elaborat nije »svetinja« i »zakon « za provedbu, već dokumenat brižljivog studijskog rada, koga treba često i u razno dobra provjeravati u praksi. Potrebno je, dakle, da upravitelji i ostali izvršioci šumsko-privrednih osnova, zadrže kritičan stav u pogledu svih postavki šumsko privrednih osnova, preporučenih radova i metoda, šumsko uzgojnih zahvata, visina etata itd. i da, u radu na terenu, preispitaju valjanost teoretskih postavki šumsko uređajnih elaborata. Bilo bi korisno, i mudro ,da se u polovici perioda važnosti svake gospodarske osnove, nakon detaljnog pregleda cijele gospodarske jedinice, sačini kritički, kratki, osvrt na uspjeh gospodarenja. U tom osvrtu mogle bi se iznijeti kritičke napomene o pravilnosti gospodarskog razdjeljenja, o veličini etata, o pravcima sječa itd., kako bi se do konca perioda mogle provesti potrebne korekcije osnova. (Formalno se to može provesti u vidu aneksa na gospodarsku osnovu). Sa druge strane, potrebno je, i osobito važno, da svaka doznaka bude najsavršenija realizacija šumsko uzgojne i šumsko gospodarske misli. 3.2. Metode uređivanja šuma u planinskim predjelima 3.2.1. Općenito U pogledu utvrđivanja »metoda« budućeg uređivanja planinskih šuma možemo se sresti, a najčešće se : srećemo, sa ova dva osnovna slučaja. 3.2.1.1. Slučaj uvedenog i uređenog prebornog gospodarenja bilo stablimičnog ili grupimičnog, koje se može i dalje nastaviti i uspješno provoditi, pod uslovom da se intenzifikacijom šumsko uzgojnih zahvata (kratke ophodnjice, njega sastojine, proređivanje itd.) osigura: stabilnost sastojine, povećanje vrijednosti fonda i učvrsti stalnost prihodovanja. Ovaj je slučaj u praksi Like veoma rijedak. 3.2.1.2. Slučaj, koji je nažalost u praksi kod nas mnogo češći, jest problem gospodarenja i uređenja sastojina, koje su na velikim površinama zastarčene, prestarjele, slabog zdravstvenog stanja, niske vrijednosti itd., koje traže hitne i efikasne intervencije. To su sastojine koje treba obnoviti i popraviti na cijeloj površini u roku od najdulje 40 godina, a to znači u relativno kratkom roku. Obnova takvih sastojina predstavlja veoma delikatan i opasan hirurški zahvat, međutim, nikakvi razlozi ne bi smjeli usporiti izvršenje ovog, gospodarski imperativnog, zadatka. U praksi ne srećemo se samo sa ova dva karakteristična oblika postavljenih problema, već postoji cijela skala svih mogućih prelaznih oblika lokalnog karaktera, koje treba dobro proučiti i vješto razriješiti. U rješavanju postavljenih problema treba prvenstveno obratiti pažnju na slijedeće: — osigurati obnovu svih starih sastojina prije nego postanu potpuno bezvrijedne i ne propadnu; — osigurati, za budućnost što je moguće ravnomjernije pritjecanje prihoda (potrajnost gospodarenja); — poboljšati strukturu sastojina s obzirom na dobne (odnosno debljinske) razrede. Postavlja se sada pitanje, kojim zahvatima pridati prioritet? |