DIGITALNA ARHIVA UMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraivanje po punom tekstu
| UMARSKI LIST 9-10/1966 str. 34 <-- 34 --> PDF |
lŽobservation des chantiers representatifs dans lŽeconomie forastiere par la methođe des observations instantanees, ou par le mesurage de la duree du temps de travail journalier de lŽouvrier qui dans la foret travaille avec son propre outil se deplacant de chez soi au chantier et rentrant le soir du chantier ä sa maison (situee dans los villages avoisinants). En ce qui concerne le mesurage du temps de travail dans lŽeconomie forestiere, les memes difficultes entraine aussi lŽobservation de la premiere forme de la productivite des operations de travail dans lŽeconomie forestiere Pru. Les problemes justement indiques se rapportent ä toutes les activites dans 1Žentreprise forestiere, et ce nŽest que le temps de travail dans le genie forestier qui est mesure faeilement, parce que les ouvriers y travaillent dŽordinaire en plus grands groupes sous la surveillance directe du contremaitre ou de lŽagent charge de la tenue des feuilles de contröle. II. La productivite de premie r typ e (PRp) rapiportee au debut de ce resume peut etre appelee la productivite du processus de lŽeconomie forestiere. Cette productivite est tout particulierement difficile ä etre determinee pour le secteur de ia production du bois sur pied, oüil est difficile ä determiner lŽaccroissement (sa valeur) et oü est difficile ä delimiter les frais de sorte quŽils correspondent ä lŽaccroissement (dŽapres le principe de production ä lŽetablissement du bilan des resultats de la production du bois sur pied), mais il est encore plus difficile de delimiter les frais de fagon quŽils correspondent ä rendement respectivement au volume sur pied vendu (dŽapres le principe de realisation ä lŽetablissement du bilan des resultats de la production du bois sur pied). La delimitation des frais de la production du bo:s sur pied de maniere quŽils correspondent ä lŽaccroissement ou au rendement nŽest encore solutionnee avec certitude en theorie non plus et encore moins adaptee aux besoins de la pratique forestiere. En outre le collectif de 1Žentreprise forestiere dans les conditions du socialisme le plus souvent nŽest pas encore effectivement en quelques pays du tout stimule pour lŽexecuiion de travaux culturaux ayant un effet ä longue terme.. Tenant cornpte de rimpossibilite pratique ä dresser dans la large pratique forestiere des entreprises forestieres le bilan des resultats de la production du bois sur pied dans les conditions du socialisme, il faut pour cette raison stimu le r le collectif ouvrier par lŽiintermediaire de la politique forestiere (particulierement par la legislation forestiere) pour le moment, et seulement dans la perspective plus eloignee par voie du system« economique et financier du pays adapte aux caracteristiques de lŽeconomie forestiere, ainsi que par la micrcorganisation de la gestion dans 1 entreprise forestiere! A lŽamelioration de la productivite dans le processus de 1Žexploitatio n de s foret s ne se presentent pas de difficultes mentionnees qui soient dŽimportance ä lŽexception de Celles qui se rapportent au contröle exacte du temps de travail effectif absorhe au total de tous les ouvriers forestiers. LŽaugmentation de la productivite par le placement des investissements dans les installations du transport et dans lŽequipement est stimulee dŽordinaire dejä par le bilan commercial ä court delai et par consequent dans ce but on nŽa pas besoin de recourir ä la politique forestiere ou au Systeme economique et financier! |