DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/1965 str. 49 <-- 49 --> PDF |
privrednih organizacija 210.000 ha, te oko 172.000 ha u sastavu šum. gospodarstava. Služba uređivanja šuma u sastavu šumskih gospodarstava kao privredne organizacije pokazala je do sada ove slabosti: — postojeća ionako oskudna uglavnom zastarjela oprema Sekcija za uređivanje šuma bi se rasformiranjem tih sekcija raspračala podjelom na 24 šumske organizacije koliko danas ima šumskih gospodarstava, što bi ozbiljno zakočilo radove na uređivanju šuma. Kompletiranje tolikog broja službi za uređivanje šuma novom, skupom opremom, ne bi pojedine šumske organizacije mogle izvršiti radi pomanjkanja financijskih (deviznih) sredstava, — postojeći stručni kadar sekcija bi se ovakvom organizacijom službe uređivanja šuma osuo, te bi ga trebalo duži niz godina sabirati i stručno osposobiti, jer i u sadanjoj organizaciji pri šumskim gospodarstvima pojedine službe nemaju dovoljan broj ili imaju nedovoljno stručan kadar (Gospić, Ogulin), što bi opet zakočilo uređajne radove. Iz tih razloga kao i pomanjkanja stanova ovako rascjepkana služba uređivanja šuma popunila bi se postojećim, ali nedovoljno stručnim i iskusnim kadrom, što bi znatno ometalo uređajne radove kako po obimu tako i po kvaliteti, — postojeći stručni kadar u sastavu šumskih gospodarstava znatnim dijelom je opterećen i drugim operativnim tekućim poslovima (planiranje proizvodnje, doznaka stabala u sječinama, provedba inventure, zamjena stručnog osoblja po šumarijama itd.), te ne izvršava svoje godišnje planove na uređivanju još neuređenih šuma, a znatno zakašnjava na provedbi dospjelih revizija postojećih osnova, što je naročito nedopustivo na području prebora, na kojem se etat odnosno prirast utvrđuje kontrolnom metodom po isteku ophodnjice, — Radi nepostojanja jednog zajedničkog koordinacijskog operativnog organa, a u pomanjkanju jasnih i preciznih tehničkih uputstava za uređivanje šuma novijeg datuma (primjenjuju se uputstva još iz godine 1931.), a naročito za revizije šumsko-privrednih osnova koje će zauzimati glavni zadatak službe uređivanja šuma, izrada uređajnih elaborata u ovako dvojnoj razjedinjenoj službi ne vrši se po jedinstvenim koncepcijama za određena područja, odnosno oblasti (jednodobne, preborne i primorske šume) niti se primjenjuju jedinstvene norme i normativi za normirane i tehnički jedinstvene radove (na pr. razni pogledi na intenzitet i način sječe etata u prebornim šumama i intenzitet proreda u jednodobnim šumama), što ima za posljedicu znatno odstupanje u kvaliteti elaborata i praktičnoj suvremenoj primjeni. — Kako je za sve društvene šume obavezno donošenje šumsko privrednih osnova (čl. 26. Z. o. š.), a šumsko-privredne osnove donose privredne organizacije koje šumama upravljaju (čl. 27. Z. o. š.), a odobravaju ih nadležne općine — to se izradbe m elaborata po organizaciji koja upravlja šumama po onoj »kadija tuži — kadija sudi« ne bi objektivno uvijek moglo zagarantirati osnovna zakonska postavka da su šume »dobro od općeg društvenog interesa«, s kojima se mora gospodariti na principu potrajnosti i povećanja njihovih prinosa«, te onemogućiti intervenciju nadležnih općina u svrhu nedozvoljenih zahvata u šume radi potreba uskih lokalističkih interesa komuna ili čak pojedinih organizacija ili pojedinaca, ili opet nezar |