DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1964 str. 27 <-- 27 --> PDF |
i analitičara rada u šumsko-privrednim organizacijama te baziranje planova u tim organizacijama na tehničkim normama i normativima; c) odabiranje standardnog ručnog oruđa za rad, osiguravanje njegova ispravnog udešavanja, njege i upotrebe od strane šumskih radnika i tehnološki i organizacijski optimalnog njegovog primjenjivanja u radu; d) utvrđivanje i u praksi poštovanje pragova ekonomičnosti mehanizacije (granični uvjeti ekonomski opravdane upotrebe motornih pila, traktora na doturu, traktora na obradi tla, žičara raznih tipova i si.) i racionalno isko šćavanje mehaniziranih sredstava; e) utvrđivanje proizvodnih kapaciteta i njihovo maksimalno iskorišćavanje uz odstranjivanje uskih grla proizvodnje; f) utvrđivanje i osiguranje primjenjivanja optimalne dužine dnevnog radnog vremena po sezonama te optimalne organizacije odmora u toku dnevnog radnog vremena; g) eliminiranje suvišnog osoblja i radne snage te korigiranje neopravdanih startnih osobnih dohodaka odnosno bodova putem primjenjivanja analitičke procjene radnih mjesta i osoba; h) primjenjivanje ostalih bioloških načela racionalizacije (izbjegavanje statičkog naprezanja, smjenjivanje radnih mišića pri radu, primjena optimalnog ritma i dr.), zaštitnih načela racionalizacije (bezopasna tehnika rada, tehnička zaštitna sredstva i dr.), organizacijskih načela racionalizacije (optimalni tok rada, optimalni stupanj specijalizacije, jednostavna kooperacija, mnogomajstorstvo, optimalna radna brigada i dr.), praktičnih načela racionalizacije (uklanjanje štetnih razmaka u vremenu i prostoru, istosmjernost, uklanjanje praznih hodova, susmještavanje, standardizacija i diversifikacija, predviđanje, priprema rada, urednost i dr.); i) studiranje i primjena posebnih oblika lančanog sistema rada u šumarstvu (ing. Adrianov, ing. Kotomihin, Beketov i dr. u SSSR); j) bolje iskorišćavanje oborenih stabala pri sječi i izradi, naročito krojenju — putem smanjivanja otpadaka, izrađivanja drvnih sortimenata u odgovarajućim povoljnim ekonomskim uvjetima i tanjih dimenzija i slabije kvalitete prema potrebama i posebnim željama potrošača (kemijska prerada drva, koristeći pojavu valorizacije šumskih proizvoda zbog podizanja nivoa tehnologije prerade drva i si.), bržom manipulacijom sortimenata od sječe do isporuke, izrađivanjem najkonjukturnijeg asortimana proizvoda, užom kolaboracijom sa glavnim stalnim potrošačima, obraćanjem velike pažnje na ugovorenu dinamiku, kvalitetu i želje kupca šumskih proizvoda; pritom treba paziti da se ne proizvode, tj. izrađuju i transportiraju do tržišta ili bližeg glavnog potrošača, drvni sortimenti tanjih dimenzija i slabije kvalitete, pa ni prostorno drvo — ukoliko je sjecište predaleko pa troškovi proizvodnje iznose više nego prodajna cijena; to je pohvalno što šumarski kolektivi imaju visoku svijest o društvenoj šteti koja nastaje kada se tako dragocjena i deficitna sirovina kao što je drvo integralno ne iskorišćuje — ali to je u sukobu sa privrednim računom šumsko-privredne organizacije; ako je društvu nužno da se tako postupa, ono treba upravo putem privrednog računa za to šumsko-privrednu organizaciju stimulirati; kad bi nivo opremljenosti i proizvodnosti rada naše prerade drva bio na dovoljnoj visini, na njezinu sirovinu trebalo bi prevaliti odnosne financijske gubitke, jer se u daleka sjecišta zadire bez dovoljne otvorenosti šuma i tehničke opre |