DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1964 str. 58 <-- 58 --> PDF |
je onda neovisno projektiranje gospodarske osnove od jedne i druge još jedini garant objektivnosti sastava gospodarske osnove, a posebno određivanje sječi vog etata u njoj. Još jedan momenat opravdava predloženo odvajanje projektantskih poslova iz operativne funkcije službe uređivanja šuma kod šumskih gospodarstava. U perspektivi možda bi moglo doći do predavanja izvjesnih kompleksa šuma u gravitacijskim područjima na upravljanje pojedinim tvornicama, poljoprivrednim dobrima i sličnim organizacijama. Ovakve organizacije teško bi u svom sastavu mogle organizirati svoju službu uređivanja šuma. Ako ne bi postojale posebne projektne organizacije iz djelatnosti uređivanja šuma (ili takvi posebni samostalni servisi u šumskim gospodarstvima) za ove organizacije praktično ne bi bilo mogućnosti za sastav i reviziju gospodarske osnove za njima pripojene šume. Takve organizacije nužno bi bile upućivane na traženje ovakvih usluga izvan svoje organizacije. Najviše što bi mogle imati u svom djelokrugu jest operativni dio službe uređivanja šuma za realizaciju gospodarske osnove i praćenje te realizacije, dok projektantski dio poslova službe uređivanja šuma takve organizacije ne bi imale interesa zbog malog obima posla, pomanjkanja odgovarajućeg instrumentarija i stručnih kadrova za takav posao. Kod ovakvog izlaganja o perspektivnoj ulozi i mjestu službe uređivanja šuma u šumskoj privredi, potrebno je i ovakve momente razmotriti, koji mogu nastupiti, te službu uređivanja šuma tako podesiti da može uspješno djelovati i u ovakvim slučajevima. VII. Zaključak Postoji naravno još varijanti za organizaciju službe uređivanja šuma i izvan šumskih gospodarstava. Kao što je ovdje razmotrena alternativa za uključivanje službe uređivanja šuma u šumska gospodarstva na ovaj ih onaj način potrebno je prije donošenja odluke razmotriti sve moguće varijante sa njihovim pozitivnim i negativnim stranama. Pored ovdje iznesenih općenitih razloga, pojedina šumska gospodarstva imadu i svoje specifičnosti u tom pogledu, naročito gdje u jednom kotaru postoji više šumskih gospodarstava. Na području kotareva Rijeka i Pula djeluje jedna sekcija za uređivanje šuma za 3 šumska gospodarstva, dok sama šumska gopodarstva osim referada za uređivanje šuma ne zahvaćaju dublje u ovu službu. Uključenje ovakvih sekcija u 3 šumska gospodarstva predstavlja specifičan problem za ovo područje, kao i za još nekoliko kotara u našoj republici. Podjelom službe uređivanja šuma na operativni dio u šumskim gospodarstvima i projektantski dio izvan šumskog gospodarstva lakše bi se riješili i ovakvi slučajevi. Iz prednjeg izlaganja konstatira se: 1. Služba uređivanja šuma potrebna je svakom šumskom gospodarstvu, 2. Službu uređivanja šuma treba preorijentirati na novi način rada u šumarskoj operativi i 3. Službu uređivanja šuma može se podij eliti na operativni dio u šumskom gospodarstvu, a poslove projektiranja odvojiti. Na kraju, treba čitav niz ovdje izloženih varijanata za uključivanje službe uređivanja šuma u šumskom gospodarstvu shvatiti samo kao sugestiju za lakše i pravilnije rješenje pitanja daljeg rada i uloge uređivanja šuma, naro |