DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1964 str. 30 <-- 30 --> PDF |
Prema tome i prosječni godišnji zadatak u toku 7-godišnjeg društvenog plana bio bi: — za konverzije sa topolama i johom 6.240 ha — za rekonstrukcije sa četinarima 13.000 ha Raspoloživa izdvojena drvna masa čistih sječa kontinentalnog područja SRH za rekonstrukciju i konverziju degradiranih sastojina na gore navedenoj površini iznosi . 11,337.000 m3. po hektaru 78 m3 Prosječni godišnji etat za period 1964—1970. iznosi .... . 3,400.000 m3 ili za period 7-godišnjeg plana . 23,800.000 m3. To znači da bi se u toku 7-godišnjeg plana 1964—1970. mogla izvršiti, rekonstrukcijom i konverzijom svih degradiranih malovrijednih i slaboproizvodnih šuma kontinentalnog područja SRH, valorizacija znatnog dijela našeg šumskog fonda. Prosječna godišnja kvota drvne mase čistih sječa degradiranih, malovrijednih i slaboproizvodnih šuma iznosila bi 44% od određenog prosječnog godišnjeg etata u društvenim šumama za period 1964—1970. ili l,500i.O00 m3. Osim toga treba izvršiti prvu prorednu sječu intenziteta od 30% u autohtonim sastojinama koje ostaju kod rekonstrukcije i to na površini od 60.858 ha a drvna masa na toj površini iznosi 1,173.000 m3 ili po ha 19 m3. Gore smo izračunali god. kvote rekonstrukcije i konverzije degradiranih sastojina po površini i masi pod pretpostavkom da će se rekonstrukcija i konverzija tih sastojina izvršiti u toku 7-god. plana i da one čine dio 7-godišnjeg plana. To je učinjeno radi orijentacije kao jedna varijanta planiranja. Druga varijanta bi bila da se za 7-god. plana uzmu degradirne sstojine relativno najpovoljnijih uslova, koje ćemo navesti u slijedećoj glavi. Treća bi varijanta bila da se rekonstrukcije i konverzije planiraju nezavisno od već planiranih količina (koje bi trebale da budu u ekonomskim šumama). Van svake je sumnje da rekonstrukcija degradiranih površina treba da uđe u društveni plan, sa određenom kvotom. Međutim za tu svrhu je potrebna jedna detaljna klasifikacija i fiksirana registracija pomenutih kategorija sastojina. 5.3.2 Izbor sastojina najpovoljnijih uslova sa gledišta šumske proizvodnjeosnivačke faze rekonstrukcije i konverzije. Osnovni kriterij za prioritet izbora sastojina za rekonst. i konverz. u svakom slučaju treba da bude stanje tla i njegova potencijalna plodnost, jer o tome zavisi: sniženje troškova podizanja nove kulture i glavni sječivi prihod te kulture. Drugi pak kriterij kod izbora sastojina, naročito za rekonstrukciju, jeste količina i stanje drvne mase autohtone sastojine, jer o tome ovise općenito troškovi osnivačke faze rekonstrukcije. Iz toga bi se moglo zaključiti da je za rekonstrukciju najbolje uzeti najbolje očuvane sastojine. Razumije se da je to nepravilno: izbor treba da se vrši iz izdvojenih sastojina degradiranih, malovrijednih i slaboproizvodnih šuma. Mala vrijednost drvne mase koju dobivamo rekonstrukcijom degradiranih šuma — sada u najboljem slučaju vrijednost ogrjevnog drva — sili nas da primijenimo sve nužene mjere da bi se ti tršokovi snizili. Prva u nizu tih mjera treba da bude proizvodnja što većih masa, da bi se dobili što jeftiniji proizvodi za tržište, zatim mjere koje se odnose na mehanizaciju sječe, izrade i transporta, kao i organizaciju same proizvodnje. 192 |