DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1961 str. 23 <-- 23 --> PDF |
bjeljenica opterećena je sa 84% utroška radnog vremena koji opterećuje smolu dobivenu smolarenjem istih stabala sa jednom bjeljenicom na stablu. Od toga na osnovne radne operacije otpada 46%, na prelaženje i prenošenja (54 :2) = 27%, tj. polovicu utroška odgovarajućeg radnog vremena kod smolarenja sa jednom bjeljenicom na stablu, a ostatak od [84 — (46 + 27)] = 11% otpada na polovicu utroška vremena za obilaženje oko stabla od jedne do druge bjeljenice. Ako se uslijed pogoršavanja položaja stabala za smolarenje, odnosno uslijed smanjenja broja smolarenih stabala po 1 ha, utrošak vremena za prelaženje i prenošenja kod smolarenja sa jednom bjeljenicom na stablu poveća za veličinu Tx, tada se kod smolarenja sa dvije bjeljenice na stablu utrošak vremena koji opterećuje jednu od tih bjeljenica povećava za Tx : 2. U momentu, kada smolarenje sa dvije bjeljenice na stablu postane ekonomično´, kod smolarenja sa modificiranom francuskom metodom bez stimuliranja postojat će slijedeći odnos: (100 + Tx) : (84 + Tx/2) = 100 : 74,5. U tom slučaju je Tx = 38,8, odnosno Tx/2 = 19,4. To znači, da položaj stabala za smolarenje u prikazanim uvjetima koji su vladali u »Đurđevačkim Pestima« treba da se pogorša toliko, da se utrošak vremena za prelaženje i prenošenja kod smolarenja sa jednom bjeljenicom na stablu poveća od 54% na (54 + Tx) = 92,8%, tj. položaj stabala za smolarenje mora se pogoršati za (92,8 : 54) = 1,72 puta, da bi smola dobivena smolarenjem modificiranom francuskom metodom bez stimuliranja sa dvije bjeljenice na stablu bila jednako opterećena sa utroškom radne snage kao< i smola dobivena smolarenjem stabala sa jednom bjeljenicom. U uvjetima, koje je osmatrao S. B., to bi se ostvarilo´, ako bi se po´ 1 ha smolarilo (208 : 1.722) = 7Q stabala. Smanjivanjem broja smolarenih stabala po 1 ha rentabilnost smolarenja sa dvije bjeljenice spram smolarenja sa jednom bjeljenicom na stablu postajala bi sve izrazi tija. Iz ovoga proizlaze slijedeća pravila: 1. U uvjetima povoljnim za prelaženje od stabla do< stabla nije ekonomično vršiti smolarenje bilo´ kojom metodom sa dvije ili više bjeljenica na stablu. Pogoršavanjem tih uvjeta prelaženje od stabla do> stabla se otežava, i u izvjesnom momentu smolarenje sa dvije ili više bjeljenica na stablu postaje jednako ekonomično kao i smolarenje sa jednom bjeljenicom na stablu, a daljnjim pogoršavanjem tih uvjeta postaje neekonomično smolarenje sa jednom bjeljenicom na stablu. 2. Na povoljnim i srednje povoljnim položajima za smolarenje nije ekonomično vršiti smolarenje modificiranom francuskom metodom bez stimuliranja sa dvije bjeljenice na stablu, odnosno« u tim uvjetima ekonomično« je samo smolarenje sa jednom bjeljenicom na svakom stablu. Smolarenje sa ovom metodom sa dvije bjeljenice na stablu ekonomično je samo na nepovoljnim položajima za smolarenje, i u tim uvjetima ga treba primjenjivati. Vjerojatno je, da se smolarenjem »na mrtvo« na povoljnim i srednje povoljnim položajima utrošak vremena za proizvodnju 1 kg smole još više povećava, te se ekonomičnost, a time i rentabilnost smolarenja u tim uvjetima još više smanjuje. |