DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1960 str. 21 <-- 21 --> PDF |
drva, autori smatraju da ona nije dovoljno velika da utječe na svojstva, koja se traže od drva za podove. Analiza rezultata ispitivanja čvrstoće na savijanje pokazuje, da između čvrstoće na savijanje pomodrelog i zdravog drva ne postoje razlike. Smanjenje čvrstoće na savijanje pomodrelog drva za 1´% nije signifikantno i može se smatrati posljedicom razlike u građi drva, točnosti mjerenja i t. d. Vrijednost modula elastičnosti određenog kod ispitivanja čvrstoće na tlak paralelno s vlakancima pomodrelog i zdravog drva prikazane su u tabeli 3. Rezultati u ovoj tabeli predstavljaju preračunate podatke Findlav i Pettifor-a, a svrstani su prema intenzitetu pomodrele površine. Tabela 3. Modul elastičnosti kg/cm2 Stanje drveta Broj proba zdravo pomodreloSmanjenje stvarno relativno signifikantnost Ništa do neznatno pomodrelo Srednje do jako pomodrelo 58 25 100.432 101.829 99.73099.028 702 2801 0.7 2.8 nije je Kako se vidi iz tabele, modul elastičnosti neznatno pomodrelog drva manji je od modula elastičnosti zdravog drva, ali nije statistički signifikantan. Smanjenje modula elasticiteta srednje do jako pomodrelog drva u odnosu na modul elasticiteta zdravog drva statistički je signifikantan, no s gledišta upotrebe drva ovo smanjenje nije toliko, da bi bilo od važnosti i može se potpuno zanemariti (5). Iz slike 3 i 4 vidi se, da je nominalna volumna težina pomodrelog drva manja za 1—2% od iste težine zdravog drva. Također je uočljivo progresivno smanjenje nominalne težine pomodrelog drva, s obzirom na veličinu pomodrele površine i na dužinu vremena u kojem je drvo bilo izvrgnuto djelovanju gljiva uzročnika modrenja. Neki smatraju da ovo smanjenje težine drva nastaje samo uslijed destrukcije hranjivih tvari u sržnim tracima od strane gljive. Ovu tvrdnju baziraju na pretpostavci da količina škroba i sličnih hranjivih tvari u sržnim tracima ne prelazi 1—2% težine suhe drvne tvari (5). Većina autora u svojim istraživanjima dobili su rezultate, kod kojih razlika u težini pomodrelog j zdravog drveta nije prelazila 2%. Iako se rezultati tih radova prilično podudaraju, smatramo da bi bilo potrebno izvršiti specijalna istraživanja s ciljem, da se osvijetli pitanje smanjenja težine pomodrelog drva. Posebice iz razloga, što se hife nekih gljiva uzročnika modrenja razvijaju i izvan sržnih trakova u trahejidama, odakle ponekad prodiru direktno kroz staničnu stijenku u susjedne trahejide. Trebalo bi utvrditi — da li i u kolikoj mjeri — pojedine vrste gljiva koje uzrokuju modrenje oštećuju staničnu stijenku. Ako takovih oštećenja ima i ako su ona znatnija, onda je i to razlog smanjenja težine drva, što za sobom povlači odgovarajuće smanjenje ostalih svojstava drva. Usporedo s ovim istraživanjima, trebalo bi pokušati utvrditi način na koji hife gljiva koje uzrokuju modrenje prolaze kroz staničnu stijenku. Čvrstoća na udarac je jedino svojstvo, za koje su u svim istraživanjima dobiveni rezultati, koji pokazuju da je ona kod pomodrelog drva znatno manja, nego kod zdravog drva. Ovo smanjenje vrijednosti čvrstoće na udarac kod pomodrelog drva dosizalo je i do 75´% (4). Međutim, u većini istraživanja dobiveni |