DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1959 str. 8     <-- 8 -->        PDF

shvatanja, a pošto je u pitanju i pravna norma koja je obavezna, i volju vladajuće
klase.


Zbog ovoga je i donošenje osnovnih pravnih propisa kojima se regulisu
odnosi u šumarstvu, odnosno zakona o šumama od izvanrednog velikog značaja
za svaku zemlju.


Značajnije karakteristike predratnih pravnih propisa o šumama


Pravni propisi o šumama koji su važili na području bivše Jugoslavije u prvoj
deceniji njenog postojanja (1918—1928) bili su vrlo raznoliki, jer su stvarani u raznim
državnim i zakonodavnim sistemima. U čitavoj toj deceniji i u šumarstvu, kao i u
mnogim drugim područjima našeg privrednog i društvenog života, bilo je šest
legislativnih područja. Iako je ovo predstavljalo znatnu smetnju normalnom privrednom
razvoju zemlje, ipak je sa donošenjem jedinstvenih pravnih propisa o
šumama išlo vrlo sporo. Izvršiti unifikaciju zakonodavstva o šumama u ono doba,
s obzirom na dotadašnji različit istoriski razvoj pojedinih delova naše države, bio
je vrlo težak posao. Ovaj posao se još komplikovao time što se radilo o jednom
centralističkom regulisanju odnosa u šumarstvu, o jednom centralističkom zakonu,
koji je na jedinstven način imao da reguliše često znatno različite šumsko-privredne
odnose.


Posle deset godina od stvaranja nove države i višegodišnjih diskusija o raznim
projektima — Zakon o šumama je donet 21 decembra 1929 g. Iako je istorijat izrade
i donošenja ovog zakona vrlo interesantan, mi se na njemu ovom prilikom nećemo
zadržavati. Pomenućemo samo to, da je učešće šumarskih stručnjaka i njihovih
stručnih organizacija u izradi niza projekata ovog zakona bilo izvanredno veliko.


Zakon je rađen po uzoru na slične zakone nekih zapadnih zemalja i normirao
je na jedinstveni način sve važnije odnose u šumarstvu. Unificirani način regulisanja
odnosa u šumarstvu nije odgovarao ni tada raznolikosti šumsko-privrednih
činioca i uslova u zemlji, a naročito ne dotadašnjem različitom društveno-ekonomskom
i istoriskom razvoju pojedinih njenih delova. Ovo su uviđali i tvorci novoga
zakona, naročito šumarski stručnjaci i naučnici koji su učestvovali u njegovoj izradi;
ali u ondašnjem centralističkom državnom uređenju, razumljivo je, ovo se nije
moglo izbeći.


I pored želje onih koji su učestvovali u izradi zakonskih projekata da se jedinstveno
pravno normira samo ono što je zajedničko za čitavu državu, a da se lokalne
specifičnosti šumsko-privrednih odnosa naknadno regulisu dopunskim pravnim
propisima — ipak je zakon zahvatio najveći delom i onu materiju koju je trebalo
regulisati lokalnim i specifičnim propisima nižih organa (egzekutive). Usled ovoga
je i zakon morao biti vrlo obiman, te je imao 189 članova. Docnije se kod primene
nekih njegovih propisa nailazilo na krupne teškoće u pojedinim delovima zemlje.
Usled jednoobraznog pravnog tretiranja formalno sličnih ali suštinski različitih
šumsko-privrednih odnosa dolazilo je često do velikog nesklada između zahteva
norme i stvarnog stanja.


Zakon o šumama od 1929 g. pravno je učvršćivao postojeće šumsko-privredne
odnose u zemlji i time izražavao shvatanje i volju vladajuće klase o potrebi održavanja,
stabilnosti i trajnosti tih ´odnosa. Pravni okviri koji su stvoreni zakonom
bili su dovoljno čvrsti da za račun privatnog eksploatisanja šumskog fonda kao
celine ne dozvole pravilan ili brži razvoj obnove i gajenja šuma, širi i uspešniji razvoj
šumskog fonda zemlje, kao i uvođenje savremenijih načina upravljanja i gazdovanja
šumama.


Centralističko i uniformno regulisanje vrlo brojnih i raznolikih odnosa u šumarstvu
i statički karakter pravnih normi osnovna su obeležja predratnog zakona


o šumama. Zakon je, što je i razumljivo, služio za sprovođenje u život određene
šumsko-privredne politike, određenih shvatanja vladajućih krugova onoga doba o
šumi i zaštiti njihovih ekonomskih interesa u šumskoj privredi (održavanje i učvršćivanje
postojećih produkcionih odnosa).
Kada govorimo o osnovnim karakteristikama zakona o šumama od 1929 g.
mi ne gubimo iz vida i mnoge njegove pozitivne strane, kao što je, naprimer,
legalizovanje izvesnih u nauci i praksi opšte priznatih načela pravilne šumsko