DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1959 str. 57 <-- 57 --> PDF |
tivi potrebno je uspostaviti što uži kontakt između stručnjaka iz operative te Fakulteta i Instituta. Trebalo bi zainteresirati i uklopiti u istraživalački rad na pojedinim problemima niz ljudi iz operative, koji se bave određenim problemima i imaju vrijednih iskustava. — Prema dugoročnom planu predviđa se i traži u pojedinim šumskim područjima gotovo dvostruko povećanje sječive mase i ulaganje milijunskih suma za pošumljavanje. Za što uspješnije rješavanje ovih i sličnih zadataka neophodna je solidna baza, koju mogu pružiti sistematski organizirani naučno- istraživalački radovi. — Isto tako će i u buduće trebati brza intervencija pri rješavanju aktuelnih operativnih problema. Pri tome se mora upozoriti i na potrebu reorganizacije naših Sekcija za uređivanje šuma (taksacija) koje bi, svrsishodno formirane, mogle i morale u mnogome pomoći operativi pri rješavanju nekih osnovnih problema. Jedinstveno je stanovište predstavnika operative, da je naša šumarska praksa zainteresirana onom formom rada, koja će najbolje povezati praktične potrebe i naučno- istraživalački rad. U dosadašnjem radu je postojao ovakav kontakt s oba postojeća Instituta. Takav rad i ovakova funkcija Instituta trebala bi da i u buduće ostane, jer bez njihove pomoći operativa ne će biti u stanju da sama rješava brojne složene probleme, koji joj predstoje u bližoj i daljnjoj perspektivi. U pogledu treće teze pretresena su u diskusiji brojna pitanja, kojih je rješavanje vrlo osjetljivo i odlučujuće za budući razvoj naučno-istraživalačkog rada u šumarstvu i drvnoj industriji, a s time posredno i za što bolje i racionalnije korištenje ogromnih novčanih sredstava, koja se ulažu u šumsku privredu. Tako su između ostalog usvojena slijedeća stanovišta: U vezi rješavanja problema šumarstva i drvne industrije moraju postojati u našoj Republici odgovarajući samostalni Instituti. Forma njihovog rada nije toliko važna koliko sadržaj i stvaranje takovih uslova, koji mogu dati najbolje i najbrže rezultate, te unaprijediti proizvodnju na viši stupanj. Instituti moraju imati naučno- operativni karakter i pored najnužnije servisne službe i brze izrade elaborata trebaju proširiti svoju djelatnost na obradu dugoročnih tema, koje će sigurno koristiti nauci, nastavi i operativi. Izbor i obradu pojedinih tema treba bezuvjetno koordinirati, a prema ukazanoj potrebi i mogućnostima, Instituti mogu preuzeti obradu zadataka odnosno tema koje prelaze republički značaj. — U vezi normalnog odvijanja naučno - istraživalačkog rada predstavlja vrlo aktuelni problem stručni kadar, odnosno naučni podmladak na Fakultetu i na Institutima, pa treba obratiti posebnu pažnju tom pitanju. Ne manji problem predstavlja pitanje osiguranja suvremene terenske i laboratorijske opreme, koja često predstavlja osnovni uslov za svaki ozbiljniji istraživalački rad. — Neosporna je činjenica, da dosadašnji način financiranja instituta ne zadovoljava, pa bi se u buduće financiranje naučno-istraživalačkih radova na oba Instituta i na Fakultetu trebalo osigurati iz budžeta, a manjim dijelom iz privrede. Smatra se, da ne bi imalo opravdanja spajanje postojećih Instituta s Fakultetom, kao ni osnivanje bilo kojih novih Zavoda za rješavanje specijalnih zadataka iz područja šumarstva. Nakon završetka diskusije dr. M. Androić rezimirao je glavne ideje i misli, koje su prevladale na održanom sastanku i zatim su na osnovu održanog referata i diskusije doneseni jednoglasno slijedeći: ZAKLJUČCI: 1. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu dužan je, da na osnovu postojećih zakonskih propisa i statuta Fakulteta, osnuje svoje institute za šumarstvo i drvnu industriju. Ovi Instituti treba da služe šumarskom fakultetu prvenstveno u svrhu nauke i nastave, i da obuhvate u pravilu dugoročne teme — istraživanja, koja će biti i od opće koristi za unapređenje šumarstva i drvne industrije. 2. Postojeći Institut za šumarska i lovna istraživanja NRH u Zagrebu i Institut za drvno-industrijska istraživanja u Zagrebu obzirom na izvršene radove u granicama njihove mogućnosti, na naučno istraživačke radove oko unapređenja proizvodnje u šumarstvu i drvnoj industriji, na neposrednu pomoć koju su pružili operativnoj službi u proteklim godinama, zadovoljili su dobrim dijelom potrebe operative. Ove ustanove bile su glavni stručni oslonac šumarsko- drvno-industrijskoj operativi kod unapređenja šumarstva i drvne industrije i kod rješavanja aktuelnih proizvodnih problema u proteklim godinama. Zato oba ova instituta trebaju i dalje postojati, neovisno ođ Instituta za šumarstvo i drvnu industriju pri Šumarskom fakultetu u Zagrebu. 3. Obzirom na perspektivni razvoj šumarstva i drvne industrije, na rješavanje 463 |