DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 8-9/1959 str. 33 <-- 33 --> PDF |
Gubitak na prirastu (G) hrasta lužnjaka u 1956. godini iznosi: Gi956 = 104,09 m3 — 68,41 m3 = 35,68 m3 ili 2,41 ms/ha G´iM6= 103,74 m3 — 68,41 m3 = 35,33 m3 ili 2,38 m3/ha Na temelju podataka iz tabele 1, iz tabele 2, te uz pomoć Plavšićeve jednoulazne tabele drvnih masa za poljski jasen na I. bonitetu, izračunali smo godišnje volumne priraste za poljski jasen u pojedinim godinama kako slijedi: . A 1955 = 17,69 m3 ili 1,19 m3/ha A lose = 18,10 m3 ili 1,22 rrrVha A 1957 = 15,88 m3 ili 1,07 m3/ha A 1950-1955 = 20,54 m3 ili 1,39 m3/ha (pros´jek) Prema formulama (1) i (2) gubitak na prirastu poljskog jasena u 1956. godini praktički ne postoji, što je u skladu s našim očekivanjima, jer u 1956. godini jasen nije bio napadnut. Razmatranje dobivenih rezultata Oscilacija izmjerenog godišnjeg volumnog prirasta po hektaru u pojedinim godinama je ovakva: Odsjek 150/a, šumarija Lipovljani Godina Hrast lužnjak Poljski jasen (1950—1955) 7,0 m3 1,4 m3 (prospek) 1955 7,0 m3 1,2 m3 1956 4,6 m3 1,2 m3 1957 4,0 m3 1,1 m3 Iz tih se rezultata jasno razabire štetno djelovanje gubara u proiz vodnji drvne mase odsjeka 150/a, gdje je gubar napao 1956. godine hrast lužnjak, dok je poljski jasen iste godine ostao ondje pošteđen. Prirast hrasta lužnjaka pao je za preko 30% poslije napadaja gubara. No makar je djelovanje gubara tako evidentno, ipak se postavlja pi tanje: »Možemo li izračunani gubitak na prirastu drvne mase pripisati jedino napadaju gubara?« Kako u 1956. godini nisu zabilježeni, osim gubara, drugi štetni napa daji u odsjeku 150/a, posegnuli smo za podacima meteoroloških stanica o temperaturi i oborinama. Napominjemo, da smo za godine 1950. i 1951. uzeli podatke meteorološke stanice Slavonski Brod, jer u tim godinama lipovljanska metereološka stanica nije još radila. Iz tabela 4 i 5 vidimo, da je u Lipovljanima 1955. godina bila nešto povoljnija za vegetaciju, nego godina 1956. U 1955. bilo je za vrijeme vege tacije oko 70 milimetara više kiše negoli u 1956. godini. Prema tome, gu bitak na prirastu, izračunan po formuli (1), ne mora biti samo rezultat na padaja od gubara, nego se može pripisivati nepovoljnim klimatskim pri likama u godini 1956. No razlike u oborinama u 1955. i 1956. godini nisu jako osjetljive, te poljski jasen nije pokazao smanjenje prirasta u 1956. god. |