DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10/1958 str. 14     <-- 14 -->        PDF

etaže. Nakon inventarizacije, koju je proveo Badoux 1950. godine, dobiveni
su slijedeći podaci:


ast


ha


8—1


´Co*´


C8 CD cd CD CO


H_i cö


a OJ G cu ;-> C3 Ü


Vrst ö


CO 0) EH O "


rl?


W O a.


drveća M a o CO o ö «S o CD EH5 ^


°K -CD^ EH a L M sCD


a.a a a
(1< w ffl»P´ w EH 5


h


a ac


12 B 84 696 34,2 33,2 1197
Smrča 20 C 83 528 36,6 33,0 1184
98 D 84 388 40,2 33,6´ 1194


Godišnji prirast za period od 62 godine iznosio je cea 19 m3 na svakoj
od tri plohe. To znači, da je prirast praktički bio jednak bez obzira na
intenzitet proređivanja.


Na pokusnim plohama švicarskog Instituta za šumarska istraživanja,
koje su osnovane 1889. godine u šumi Seyte kod Concise-a u bukovoj sastojim
staroj 26 godina, a podignutoj prirodnim pomlađenjem, Badoux je
do 1950. godine dobio slijedeće rezultate:


(1888—1


CO
C CD -^ 2


Broj
stabala
po ha


"a


TS


CD


W


prsni
promje
cm


Srednja
visina
m


a


a


D


prirast
po ha


Vrst a Cfl


CD C


SS a o w d


CD


**
**
EH


0..O a


drveća w


3


CO


o


a


w


o
On


36 B 87 624 25,2 24,4 485
Bukva 37 C 87 400 28,2 25,1 493
39 D 92 255 33,3 24,6 493


Godišnji prirast za period od 61 godine iznosio je cea 8 m3, što opet
pokazuje, da intenzitet prorede nije utjecao na prirast.


Usastojini bukve kod Gofigen-a Burger navodi za period od 56 godina,
t. j . od 1889. do 1945. godine, da je godišnji prirast kod prorede B
stepena iznosio 8,6 m3. Kod C stepena 8,53 i D stepena 8,7 m3 po ha. I
ovdje intenzitet proreda nije imao bitan utjecaj na proizvodnju drvne
mase.


Prema podacima Leibundgut-a pokusne površine, na kojima je vršio
istraživanja zajedno sa Schädelinom, i gdje se primjenjivala najmodernija
njega sastojina, dale su isti prirast drvne mase.


Iz ovih podataka Burger zaključuje, da se njegom sastojina vrlo malo
utječe na kvantitativni prirast.
Za preciznije pokuse trebalo bi prema Weber-u, Hartig-u, Burger-u i dr. komparirati
proizvodnju suhe tvari raznih vrsta drveća, a ne njihov volumni sadržaj.
Prema podacima švicarskog Instituta za šumarska istraživanja, u šumi kod Solo-
thurn-a iznosio je godišnji prirast — za sedam posljednjih godina — 16,9 m3 po ha
u mješovitoj sastojini smrče (87%) i jele (13%>), a u mješovitoj sastojini smrče i jele
(570/o), te bukve, hrasta, jasena i brijesta (43l0/o) taj je prirast iznosio 11,1 m3 po ha.
Prema istraživanjima navedenih autora jela i smrča imaju suhe materije 24—25a/o,
a hrast i bukva 36—37%. Preračunavši drvnu masu izraženu u kubnoj mjeri na suhu
tvar, dobili bismo za prvu sastojinu 4,0 m3 suhe tvari, a kod druge sastojine 4,1 m3
suhe tvari. Prema tome sastojina smrče i jele proizvodi volumno veću drvnu masu
za 5,8 m3 od mješovite sastojine smrče, jele, bukve, hrasta, jasena i brijesta, ali tlo
proizvodi gotovo istu količinu suhe tvari.


340