DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1958 str. 44 <-- 44 --> PDF |
tome nismo gledali na formu već na sadržaj članka. Značajno je pri tome da su stručnjaci iz operative uvijek stroži recenzenti nego oni sa fakulteta. Princip je: ne suviše strog kriterij, već pomagati, učiti ljude da pišu. Zato svaki rad koji ima u sebi dobrih misli i ideja prepravljamo i dotjerujemo tako, da ga možemo objaviti. Veliki nedostatak autora jest prevelika opširnost. To je bio i razlog da smo neko vrijeme bili u, da tako kažem, maloj »krizi«. Nakupilo se priličan broj tako opsežnih radova, a opseg našeg lista je ograničen. Autori se ne trude da budu kratki i koncizni a nepotrebna opširnost zadaje uredništvu teškoće. Osim toga takvi članci ne pobuđuju interes kod čitaoca, pa on promašuje svoju svrhu. Uvjereni smo da postoji mogućnost da se stvari pišu kraće i konciznije, bez nepotrebnih historicizama i dokumentacije, koja nije uvijek potrebna. Ovome inkliniraju ne samo fakultetski radnici već i stručnjaci iz prakse. Kvalitet članka ne ovisi o broju stranica već o sadržaju materije, pa ćemo u buduće moći štampati samo one opširne radove, koji se uistinu nisu mogli kraće napisati. Ovo je još značajnije s obzirom na činjenicu da u redakciju pristiže sve veći broj članaka. U posljednje vrijeme čak iz inostranstva, što dokazuje da je naš list poznat i cijenjen van naše domovine. Veliki broj članaka objavljenih u našem listu recenziran je i prikazan u stranim stručnim časopisima (Revue forestiere, Forestry Abstracts i dr.) pa je i to jedan dokaz da su radovi koje objavljujemo na doličnoj stručnoj i naučnoj visini. Ovo nas može da ispunjava ponosom jer predstavlja uspjeh naše struke i nauke, pa naši suradnici i u tom pogledu skromno pridonasaju, da se van naše zemlje podiže njen ugled i na stručnom i naučnom polju. Mi često kompariramo ostale strane časopise, ali mogu da utvrdim da ozbiljnošću radova naš List spada u red onih koji daju najveći broj originalnih radova. Pored nedostataka, koje smo iznijeli u prvom redu, naš list zauzima vidno mjesto među najboljim evropskim stručnim listovima. Imamo još dosta toga da popravimo. U prvom redu omjer članaka pojedinih grana naše struke mora biti povoljniji nego što je do sada. Članci moraju po broju biti zastupani prema važnosti koju dotična grana ima u našoj privredi. Moramo nastojati da nam rubrika »Saopćenja« odnosno iz prakse bude što bogatija. Smatramo da bi se u toj rubrici trebali više angažirati stručnjaci iz prakse. Kroz nju treba stalno da provejavaju uloga i uspjesi naših stručnjaka u ostvarenju perspektivnog plana šumarstva njihov doprinos unapređenju produkcije u šumarstvu. Uzmemo li u obzir da u našoj zemlji ima oko 25 publikacija sa područ ´a šumarstva, od toga samo u Hrvatskoj 8 publikacija, te činjenicu da smo Novu godinu dočekali sa više od 20 članaka predanih za objavu u Šumarskom listu (a to je materijal za više od pola godine), možemo zaključiti da nam je list prebrodio oskudicu materijala, da taj materijal pristiže sve više, što znači da se sve više ljudi angažira u stručnoj štampi a to je osnovni uvjet da se nivo lista održi na doličnoj visini, odnosno da se ide ka povećanju toga nivoa. Nema sumnje da je na saradnicima da otklone nedostatke koje smo naveli, ali je nepobitno da Šumarski list njima duguje svoj uspjeh. Stoga im se u ime Redakcionog odbora i svoje lično najtoplije zahvaljujem. — IZVJEŠTAJ UREDNIKA ŠUMARSKIH NOVINA ZA 1957. G. podnio je ing. V. Cvitovac. On je rekao: — Neki podaci o izlaženju, obimu, sadržaju i saradnicima Šumarskih novina u šestoj godini njihovog izlaženja prikazani su u pismenom izvještaju tajnika. Stoga se na tom ne bi više zadržavali kao ni na teškoćama, koje se iz godine u godinu ponavljaju. Govorit ćemo o nekoliko pitanja, koja su aktuelna. I to: 1. o izdavaču novina 2. o sadržaju i namjeni novina 3. o raspačavanju novina. Izdava č novina . Prošle godine je bio donesen zaključak, da se izdavanje Šumarskih novina prenese na Društvo lugara, čim ono to zatraži. U vezi s tim Društvo lugara je na jednom svom plenumu potkraj godine raspravljalo o preuzimanju novina od 1. I. 1958. god. i zaključilo, da ono još nije u takvoj situaciji da može preuzeti izdavanje Šumarskih novina bez većih teškoća i za sam list i za društvo. Konstatirano je naime, da je Društvo lugara mlada društvena organizacija, |