DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1958 str. 31 <-- 31 --> PDF |
odluku u tom pitanju, već je stvar zbog nedostatka prostorija i financijskih sredstava samo odgodilo. U ime inženjera i tehničara Slovenije skupštinu je pozdravio ing. V. Simončić, istaknuvši da je u prošlosti suradnja između stručnjaka dviju susjednih republika bila veoma dobra i da se nada da će se taj oblik rada i dalje razvijati. Drug Drago Rudić, koji je skupštinu pozdravio u ime Lugarskog društva Hrvatske, zahvalio se Društvu za pomoć koja je pružena njihovoj mladoj organizaciji. U svom govoru on je rekao: — U šumarstvu, koje je jedna od naših važnih grana privrede, ima dosta neriješenih pitanja. Ima starih metoda koje treba zamjeniti novim. Postavljaju se novi zadaci i zato trebaju novi kadrovi, a postojeće treba usavršavati. Naročito se to odnosi na niže kadrove. Bez toga se ne može zamisliti uvođenje savremenih metoda rada. Lugarsko osoblje vrši čuvanje i privatnih šuma čije su površine znatne. Za bolji rad treba lugarsko osoblje stimulirati. — Najzad skupštinu je pozdravio u ime Stručnog udruženja šumsko-privrednih organizacija ing. M. Würth, a zatim su podnijeli redom izvještaj urednik šumarskog lista dr. M. Androić, urednik Šumskih novina ing. V. Cvitovac, blagajnički izvještaj ing. J. Peternel, izvještaj Nadzornog odbora ing. M. Butković te izvještaj Suda časti ing. A. Šerbetić (izvještaje redom donosimo na koncu). U diskusiji, koja je poslije otvorena, sudjelovali su mnogi prisutni članovi. Da bi naši čitaoci imali uvid u najaktuelnije probleme zapažene u diskusiji pojedinih učesnika skupštine, donosimo ukratko neke izvode iz izlaganja pojedinih diskutanata. Ing. Šulentić iznio je u diskusiji da je Klub Karlovac organizirao savjetovanje u pitanju sječe bukve u sastojinama gdje je pomlađivanje uslijed velike naslage kiselog humusa težak problem. Sastanak je organiziran na samom objektu. Ing. Zukina iznio je probleme Kluba Varaždin. Jedan od najvećih problema na ovome području predstavljaju privatne šume. Uslijed velike naseljenosti dolazi do kolizije poljoprivrede i šumarstva. Klub međutim nije jednostrano djelovao već je povezivao probleme poljoprivrede, šumarstva i turizma. Zapažena je bila diskusija ing. Mihelčića (Jablanac), koji se osvrnuo na organizaciju šumarstva ističući da šumarsku politiku´ na području cijele Hrvatske treba rješavati na jedinstven način. Šumarijama se predbacivalo da se bave eksploatacijom a zanemaruju uzgoj, što je donekle i točno, no sada se prelazi u drugu krajnost. Potrebno je naći sredinu tako da u kompetenciju šumarije spada i eksploatacija a gotovi sortimenti da se predaju drvnoj industriji. Smatra da će ovo biti rentabilnije za zajednicu, jer šumarije imaju mogućnost da ovaj zadatak izvrše uz manje pogonske troškove. Ing. Kabalin je u svojoj diskusiji naglasio da bi fakulteti trebali davati stručnjacima odnosno svršenim studentima više praktičnog znanja. Samo tako moći ćemo da se stavimo u isti red sa stručnjacima u drugim zemljama. Prof. dr. Anić u svojoj replici iznio je nastojanja fakulteta da dobije svoje objekte na kojima će se moći obavljati, praktična nastava. Veliki napredak u izobrazbi kadrova znači nonvoosnovani drvnoindustrijski smjer na fakultetu. Ing. Grujić je govorio o izmjeni plana državnih ispita tako, da se ispitna materija posebno tretira za uzgajivače a posebno za drvnoindustrijalce. Ponovo je o mladim kadrovima bilo riječi u diskusiji druga ing. Zmijanca. On je ukazao na neke slabosti u odnosu profesora i asistenata na fakultetu te o nedovoljnoj pažnji koja se posvećuje svršenim studentima kada dođu u praksu. Ing. Vidas je preporučio skupštini da dade sugestije fakultetskim savjetimanastavnim kolektivima fakulteta, da u postdiplomskom studiju angažiraju poznate stručnjake iz prakse kako bi oni koji dođu na taj studij dobili što više praktičnog znanja. Drug Matota Ivo (Vrbovsko) govorio je o nepovoljnim posljedicama blokiranja fonda za unapređenje šumarstva. Navodi primjer: povećanje troškova od 20,000.000 dinara nastati će uslijed toga što se ne može izgraditi šumska komunikacija u jednom predjelu sječe na području šumarije Vrbovsko. Što se tiče eksploatacije govornik smatra da je svejedno tko vrši te radove, no mišljenja je: tko vrši eksploataciju treba vršiti i uzgoj. Organizacija šumarstva treba da bude ta |