DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1957 str. 64 <-- 64 --> PDF |
botaničkih vrtova svijeta. Velik je 116 ha. Osnovan je 1760 g. U njem se kultivira oko 24.000 biljnih vrsta. Tu je herbarij koji pripada među najveće na svijetu i biblioteka s preko 30.000 svezaka. Postoje staklenici za palme, orhideje, paprati i dr., kao i muzeji. U Engleskoj postoji velik broj vrsta unesenog drveća i grmlja, kao i njihovih naročito vrtnih svojta, koje su u Evropi rijetke ili ih uopće nema. Ondje postoje velike mogućnosti za proučavanje dendrološkog parkovnog materijala, a isto tako i za druga proučavanja iz oblasti vrtne arhitekture slobodnog stila. Dr. M. Anić VI. INTERFAKULTETSKA KONFERENCIJA ŠUMARSKIH FAKULTETA (odjela, otsjeka) Dne 2—5. X. 1957. g. održana je na Šumarskom fakultetu u Zagrebu VI. Interfakultetska konferencija šumarskih fakulteta. Na konferenciji su prisustvovale slijedeće delegacije: I. Šumarski fakultet Beograd 1) Dr. Simeunović Dušan, profesor 2) Dr. Mirković Dragoljub, profesor 3) Ing. Todorović Danilo, profesor 4. Ing. Marinković, asistent II. Agronomsko-gozgarsko-veterinarsko fakulteto Ljubljana 1) Ing. Franjo Rainer, dekan 2) Ing. Turk Zdravko, docent 3) Ing. Sgerm Franjo, docent 4) Ing. Erker Rihard, docent III. Poljoprivredno - šumarski fakultet Sarajevo 1) Dr. Đapić Drago, docent 2) Ing. Emil Georgijević, docent 3) Ing. Karahasanović Alija, asistent IV. Zemjedelsko - šumarski fakultet Skopje 1) Dr. Pejovski Branislav, prodekan 2) Dr. Karaman Zoru, docent 3) Ing. Todorovski Strahu, asistent V. Poljoprivredno - šumarski fakultet Zagreb 1) Dr. Anić Milan, profesor 2) Dr. Plavšić Milenko, profesor 3) Dr. Klepac Dušan, profesor 4) Dr. Androić Milan, docent 5) Ing. Dekanić Ivo, asistent 6) Mavric Miho, student VI. Interfakultetski koordinacioni odbor 1) Dr. Neidhardt Nikola, predsjednik 2) Dr. Krpan Juraj, tajnik 3) Dr. Simenunović Dušan, član 4) Dr. Pejoski Branislav, član 5) Ing. Turk Zdravko, član Prof. Dr. Kišpatić, dekan Poljoprivredno- šumarskog fakulteta u Zagrebu po zdravio je delegacije, pretstavnike šumarstva, drvne industrije, Fakultetskog savjeta, Šumarskog društva, Udruženja proizvođača i druge. In^ Lovrić Ante, načelnik Sekretarijata za šumarstvo NRH, pozdravio je konferen-- iju i zaželio joj uspješan rad. Konferenciju su također pozdravili ing. Fašaić Vid, pretstavnik Drvne industrije i ing. Novaković Mladen, sekretar Stručnog udruženja šum. privrednih organizacija NR. Hrvatske. Na prijedlog Koordinacionog odbora konferencija je usvojila slijedeći dnevni red: 1. Otvaranje konferencije 2. Izvještaj o općoj problematici pojedinih fakulteta s naročitim osvrtom na provedbu zaključaka prošlogodišnje interfakultetske konferencije u Ljubljani. 3. Nastava a) Režim studija u vezi s trajanjem studija (referat: fakultet Ljubljana, koreferati: ostali fakulteti). b) Pitanje upisivanje abiturijenata raznih škola na šumarske fakultete (referat: Skopje, koreferati: ostali fakulteti). c) pitanje izbornih i fakultativnih predmeta (referat: Ljubljana, koreferati: ostali fakulteti). d) Izvještaji o interfakultetskim savjetovanjima (referate podnose pretstavnici fakulteta na kojima su savjetovanja održana). e) Postdiplomski studij (referat: Beo grad, koreferati: ostali fakulteti). f) Priznavanje predmeta kod prijelaza g) Pitanje udžbenika 4. Organizaciona pitanja: a) Autonomija Šumarskih odjela (referat: Zagreb, koreferati: Sarajevo, Skopje, Ljubljana). b) Zakon o organizaciji naučnog rada (osvrt daje Sarajevo). c) Problematika Fakultetskih šumskih dobara (referat: Beograd, koreferati: ostali fakulteti). 5. Problematika materijalnih uvjeta nastavnika i asi |
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1957 str. 65 <-- 65 --> PDF |
s t e n a t a (izvještaj podnose svi fakulteti s naročitim obzirom: neuspjeli natječaji, plaće, stanbena pitanja, honoriranje prekorednog rada na fakultetu, predavanje drugih predmeta, ocjena diplomskih radova, disertacija i t. d.). 6. Odluka o održavanju naredne interfakultetske konferencij e i izbor novog koordinacionog odbora. 7. Razno. Po svakoj točki dnevnog reda održana je diskusija. U diskusijama uzeli su učešća svi delegati; iznesena su brojna mišljenja i stvoren je osnov za donošenje zaključaka. Dne 4. i 5. X. 1957. učestvovali su delegati na stručnoj ekskurziji u Gorski Kotar i Hrv. Primorje. Dne 4. X. 1957. krenulo se je autobusom u 7 sati iz Zagreba preko Karlovca u Gorski Kotar. Na fakultetskom objektu Zalesina u predjelu Tuški Laz tumačio je dr. Klepac ekološke prilike, osebine sastojina i rezultate istraživanja. U predjelu Čukov Laz tumačio je Dr. Tomašegović geodetske radove i aerofotogrametrijska snimanja. U Zalesini u fak. šumariji učesnicima je priređena zakuska od strane Polj. šumarskog fakulteta u Zagrebu. Nakon toga pregledana je park šuma »Golubinjak« kod Lokava. Zatim su učesnici učestvovali na ručku, koji je njima u čast priredio drug Jovica Sijan sekretar Sekretarijata za šumarstva NRH, u lovačkom domu u Dslnicama. Ručku je prisustvovao prorektor Dr. Hrvoje Iveković, predsjednik fakultetskog Savjeta drug N. Jakšić predstavnici kotara i drugi uzvanici. Pod večer se krenulo u Opatiju, gdje se je noćilo. Dne 5. X. konferencija je nastavila s radom. Jednoglasno su usvojeni slijedeći ZAKLJUČCI 1. Konferencija nakon iscrpne rasprave: a) jednoglasno ostaje kod opetovanih ranijih zaključaka, da je za studij šumarstva potrebno bar 9 semestara; b) da se za III. sem. položena Matematika, Botanika i Kemija, a za V. sem. položena prva godina smatraju samo kao minimalne barijere. Ovo znači da fakulteti mogu uvoditi i druge barijere a preporuča se fakultetima, da razmotre pojačanje naročito barijere za upis u V semestar. c) preporuča se, da se glavna selekcija prve godine studija t. j . polaganje bota nike, matematike i kemije po mogućnosti obavlja u obliku grupnog ispita pred komisijom, ili bar da se kandidati, koji prvi puta nisu zadovoljili, ispitaju pred komisijom. d) status studenata da traje još 2 sem. nakon apsolviranja. 2. Konferencija je razmotrila pitanje upisivanja abiturijenata raznih srednjih škola na šumarske fakultete (Odjel) i smatra da postojeći propisi dovoljno reguliraju to pitanje i da treba uže regulative prepustiti pojedinim fakultetima. 3. Po pitanju fakultativnih ili izbornih predmeta konferencija je mišljenja da fakulteti, u svojim statutima trebaju koristiti obje mogućnosti ali preporučuje da svaki ovakav predmet bude vezan i s obavezom polaganja ispita. 4. Konferencija smatra, da je znanje bar jednog stranog jezika veoma važno za univerzitetski studij. Nažalost studenti dolaze iz srednjih škola većinom sa posve oskudnim znanjem. Apelira se, da svrsishodnijem učenju stranog jezika srednja škola posveti više pažnje. Preporuča se fakultetima da i oni kolikogod je moguće pomognu učenje stranih jezika i da to učenje organiziraju prema svojim mogućnostima. Eventualno propisati, da student ne može diplomirati, ako ne zna jedan strani jezik bar toliko, da se može služiti literaturom na tome jeziku. 5. Konferencija je uzela na znanje izvještaje o održanim interkatedarskim savjetovanjima iz ekonomske i zaštitne grupe predmeta. Interkatedarska i interpredmetna savjetovanja smatra vrlo korisnim. Stavlja u dužnost novom koordinacionom odboru da pokrene takova savjetovanja za katedre i predmete, za koje još nisu održana.. 6. Konferencija je razmotrila potrebu i problematiku postdiplomskog studiranja na šumarskim fakultetima. Stavlja u dužnost koordinacionom odboru da poradi na sazivanju konferencije saveznog značaja na kojoj bi se zajedno s operativom razmotrile potrebe postdiplomskog studiranja, odnosno za koje je poslove ili grupe poslova u praksi najhitnije organizirati ovakve studije. Preporuča se i pojedinim fakultetima, da to pitanje razmotre s operativama svojih narodnih republika. 7. Preporuča se fakultetima, da međusobno izmjenjuju nastavne planove i programe uz naznaku, što spada u pojedini širi predmet koji je eventualno nastao sažimanjem više predmeta, kada je takav u nastavnom planu. Interkatedarska i interpredmetna savjetovanja neka raz |
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1957 str. 66 <-- 66 --> PDF |
motre i pitanje međusobnog priznavanja odslušanih predmeta i položenih ispita za studente, koji eventualno prelaze s fakulteta na fakultet. 8. Preporuča se izdavanje udžbenika, koji bi služili eventualno i za više fakulteta. Interkatedarska i interpredmetna savjetovanja neka razmotre i pokrenu i pitanje pripadnih udžbenika i skripata. 9. Konferencija smatra, da je na fakultetima u Zagrebu i Sarajevu potpuno sazrela situacija za neophodno odvajanje šumarskog odjela u posebne fakultete, a u Skoplju i Ljubljani treba šumarskim odjelima dati što jaču samostalnost. 10. Konferencija je razmatrala golemu važnost, koju fakultetski šumski objekti imadu za odvijanje praktičnog dijela nastave i naučna istraživanja. Apelira, da se donesu savezni i republički propisi, koji bi dali odgovarajući organizacioni oblik fakultetskim nastavnim i naučnim šum. dobrima, (upravljanje i gospodarenje po posebnim propisima). DRUŠTVENE VIJESTI IZ ŠUMARSKOG DRUŠTVA NR HRVATSKE Devet a sjednica Upravnog odbora društva održana je 11. XI. 1957. Prisustvovali su članovi Upravnog odbora: Potočić, Štetić, Cvitovac, Andrašić, Lulić, Šulentić, Peternel, Androić i Hajdin; Nadzornog odbora: Horvat A. i Benić R. Na ovoj sjednici izabran je odbornik Šulentić ing. Ferdo za pretstavnika našeg društva u Komisiji za kadrove Stručnog udruženja šum. privr. org. Hrvatske odn. Polj.-šum. komore. Ovo delegiranje i izbor izvršeni su u smislu zaključka pod toč. 1/7 prošlog Plenuma društva. U vezi istih zaključaka i to pod toč. U/1, koji se odnose na rješavanje problema stručne šumarske štampe, odbor je formirao Komisiju za probleme štampe u sastavu: pretsjednik Komisije Potoči ć dr. Zvonko , potpredsjednik društva, članovi Komisije: Androić dr. Milan, urednik Šum. lista, Cvitovac ing. V j e k o s 1 a v, urednik Sum. novina, S t e t i ć ing. Vlado, urednik Biltena, Francišković ing. Stjepan, urednik Drv. industrije, Š a f a r ing. Josip, urednik »Obavijesti«, Spoljari ć dr. Zvonko , pretstavnik Odjela za šumarstvo Polj.-šum. fakulteta, odn. šef Zavoda za šumske pokuse i Bastijančić ing. Ivo, tehn. urednik »Glasnika za šum. Stavlja se u dužnost koordinacionom odboru, da to pitanje hitno pokrene kod najviših saveznih organa. 11. Konferencija konstatira, da na fakultetima pretežni broj natječaja ostaje bez uspjeha, jer su stručnjaci u operativi bolje materijalno osigurani nego li na fakultetima. Pitanje je od najveće važnosti. Krajnje je vrijeme, da se pitanje riješi. Potrebno je obezbjediti bolje materijalno i stambeno stanje asistenata i nastavnika. Pozdravlja se akcija Zajednice univerziteta za rješavanje tih pitanja. 12. Zaključuje se, da se Interfakultetska konferencija naredne godine održi u Sarajevu odnosno u NRB i H. Predsjednika i tajnika novog koordinacionog odbora imenovati će fakultet u Sarajevu odnosno u NRB i H. Ostale članove izabrat će svaki fakultet po jednog. 13. Dosadašnjem koordinacionom odboru podijeljuje se razrješnica. Ing. Mladen Glavač Ing. Stevo Bojanin pokuse«. Komisija ima zadatak da prouči probleme i stavi Upravnom odboru društva prijedloge za rješenje. Na istoj sjednici razmotrena je obaveza iz toč. III. zaključaka Plenuma, koja se odnosi na posjet delegacije Izvršnom Vijeću. Zaključeno je, da se prethodno učini posjet Sekretarijatu za šumarstvo radi uspostave tješnjeg kontakta. U prisutnosti pretsjednika Inicijativnog odbora razmotreno je pitanje roka za Savezno savjetovanje za Krš, koje se ima održati u Splitu. Konstatirano je, da štampanje edicije napreduje, ali ne toliko, da bi se savjetovanje moglo održati prije kraja januara odn. početka februara iduće godine. Apsolventima šumarstva na fakultetu odobren je iznos od 50.000.— din kao pripomoć za zabavu, koja bi se imala održati istovremeno kad i god. skupština društva. Da bi lijepo uređena društvena sala u II. katu šumarskog doma bila iskorištena za prvenstvenu svrhu, zbog koje je uređivana, odlučeno je, da se uvede svakog četvrtka sastanak, koji bi poslužio razvijanju društvenog života članova društva. ŠUMARSKI KLUBOVI Iako smo u istoj rubrici u prošlim brojevima uputili poziv klubovima da nam javljaju o svom radu, nismo u_ tome do sada uspjeli. Pohvalan je odziv Š. K. Va |