DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1957 str. 74     <-- 74 -->        PDF

stručnosti pa kroz sav naš tad pa i kroz


pisanje u stručnoj štampi mora da se


ogledaju zakonitosti socijalističkog dru


štva u svim njegovim aspektima. A od


toga u Šumarskom listu čitamo veoma


malo. Tu dakle moramo da prekinemo sa


dosadanjom praksom i da se aktivizira


mo i u štampi.


Svi smo svijesni toga kakav list želi


mo i kakav bi on trebao "biti. Put kalko


treba da ga poboljšamo određen je na


šom društvenom organizacijom. Angaži


ranjern članova u pisanju prikaza, struč


nih radova pa i naučnih članaka, klubovi


mogu da vrše važnu odgojnu ulogu mla


dih stručnjaka. U tome trebaju prednja


čiti stariji i iskusniji članovi. U našem


glasilu trebamo čuti i riječ stručnih ru


kovodilac. Njihovo iskustvo i poznava


nje problema koje rješavaju u skladu sa


principima naše opće društvene i eko


nomske perspektive, obavezuju ih da


kroz stranice našeg stručnog glasila budu


učitelji mlađim, da ih vode kroz struku


dajući im poticaja da razvijaju svoju


inicijativu i steknu sigurnost za samo


stalno rješavanje tih problema.


Klubovi su stali na svoje noge, oni bi
trebali usvojiti preporuku da u svojim
radnim planovima uvrste kao jedan od
primarnih zadtaka mobilizaciju članova
za suradnju u stručnoj štampi. Oni će
tako postati važan faktor u odgoju ljudi
naše struke, u stručnom društvenom i
političkom pogledu. Mogućnosti su tu i
treba ih iskoristi.«


Treba imati u vidu, rekao je dalje
drug Androić, da je urednik nemoćan
pojedinac, ali pomoću kolektiva može
stvoriti sve. Slabosti i uspjesi Šumarskog
lista jesu i ostat će zajedničke slabosti
i uspjesi.


Nakon urednika Šumarskog lista, dao
je izvještaj urednik Šumarskih novina
ing. V. Cvitovac. On je naglasio da se
koncem 1966. g. navršilo S godina izlaženja
Šumarskih novina. Kroz cijeli taj
period uložilo se dosta truda d´a bi list
ispunio svoju zadaću. Cijelo to vrijeme
uredništvo se bavilo sa istim nedaćama
među kojima je najvažnija nedovoljna
suradnja. Pored Inženjera koji su davali
stalnu saradnju, urednik je istakao primjer
tehničara Mate Rajčica koji je
obilno surađivao u listu, a zatim lugare
Radić Nemanju i Labus Miću.


Tiraž lista je ove godine povećan sa


2.600 na 2.800 primjeraka Novo osnovano
Lugarsko društvo kani preuzeti Šumarske
novine nakon što se organizaciono i
financijski ojača.
List je koristan i potreban Šumarskom
osoblju — izjavio je drug Cvitovac —


pozivajući članstvo da pomaže sarad


njom i propagandom svoj list.


BLAGAJNIČKI IZVJEŠTAJ podnio je


ing. J. Peternel. Taj izvještaj donosimo


na kraju u cijelosti.


Poslije toga dao je izvještaj ing. Pere


u ime suda časti, a zatim ing. Mata But


ković u ime nadzornog odbora predloživ


ši da se starom odboru dade razrješnica.


IZVJEŠTAJ KLUBOVA. Kroz ove izvještaje
moglo se vidjeti najvažniji stručni
i društveni problemi koji su tištali
teren. Klubovi su riješavali te zadtke,
neki sa više neki sa manje uspjeha. Oni
su ostvarivali saradnju struke i narodnih
vlasti kod rješavanja privrednih (u.
prvom redu šumarskih) problema na svome
području. Gotovo svaki klub bio je
aktivan predavanjima za svoje članove,
ekskurzijama a naročito su se klubovi
angažirali da pomognu riješiti mnoge organizacione
i stručne probleme. Iz izvještaja
klubova vidi se život i rad ljudi
koji taj posao obavljaju. Čini nam se
da klubovi nalaze sami sebe i sadržaj
rada, i da su neki postigli velike uspjehe
iako je daleko od toga da su klubovi
dali sve što su mogli dati. Navodimo
neke dijelove bogatog materijala iz izvještaja
klubova.


Za KLUB SISAK podnosi izvieštaj
drug H a r a p i n. Iako tek nedavno
osnovan klub je kao cjelina pokazao veliki
interes za rad. Članstvo je bilo zainteresirano
na rješavanju problematike
operative. Klub je tretirao: problem izrade
perspektivnog plana razvoja šumarstva
i drvne industrije svoga područja,
pitanje uzgoja kestena, topola, gospodarenje
privatnim šumama, pošumliavanje,
čišćenje i uzgoja. Kao najvažniji problem,
koji je na nekoliko sastanaka diskutiran,
jest problem intenzivnijeg provođenja
radova na njezi mladika, čišćenju
guštika i proredi državnih šuma.
Velike, nenjegovane, takoreći zapuštene
površine mladih sastojina, sa neizgrađenim
komunikacijama, a često i nepristupačnim
površinama iziskuju forsiran
tempo rada i ulaganje znatnih materijalnih
sredstava.


KARLOVAC. Izvještaj podnosi drug
Lebar. Plan rada ovoga kluba vidi se iz
zaključaka godišnje skupštine:


1. da se Šumarsko društvo angažira
oko zabrane proizvodnje hrastove tehničke
cjepanice, a´ na osnovu održanog
referata ing. Šulentića,
2. da se Društvo angažira u pitanju
stručne izobrazbe i rada šumarskog tehničara,
a u vezi referata ing. Mrzljak
Ivana »Lik i mjesto šumarskog tehničara
«.