DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1956 str. 72 <-- 72 --> PDF |
sastav sirove borove smole ovisan o vrsti bora od kog ona potječe, metodi smolarenja, uvježbanosti i pažljivosti radnika, i o brzini i urednom dostavljanju sirove smole u tvornicu na daljnju preradu. Ovdje važnu ulogu igra i dobro pakovana i zatvorena ambalaža, kako bi postotak hlapljenja terpentinskog ulja sveli na minimum. Veliki gubitak može biti na terpentinskom ulju, ako se smoli na čitavom putu od dobivanja iz stabla pa do njezine destilacije ne posvećuje dovoljna pažnja, a to se često u praksi i dešava, jer se smola transportu je u bačvama, pa se dešava da te bačve budu i rupave, pa tokom transporta jedan dio osim što ishlapi, on i iscuri i to najvredniji dio — tekuće terpentinsko ulje. Poznato je da jedan dio terpentinskog ulja ispari već kod izbijanja smole iz stabla. Ovdje možemo računati sa gubitkom i do 80/o što ovisi o dužini puta, koji smola treba da prevali do lončića u kojem se sakuplja. Ako uzmemo u obzir, da se kod nas smolarenje vrši modificiranom francuskom metodom, i da u jednoj sezoni bjelenica bude visoko cea 40 cm, to u vrijeme najveće žege i suše treba smola da prevali put od 20 do 30 ero to je postotak isparavanja terpentinskog ulja i veći. Jedan dio dalje ishlapi i iz lončića, koji nisu uvijek ni pokriveni, a to tim više što smola ostaje duže u njemu. Gubitak se i dalje povećava prilikom pražnjenja lončića u sanduke, a ovih dalje u bačve, kao i za vrijeme transporta i uskladištenja do prerade. Kod češćeg´ sakupljanja smole i pažljivom manipulaciom možemo računati, da sadrži oko 250/o terpentinskog ulja, dok kod aljkavih radnika i kod rjeđeg sakupljanja taj procenat padne na oko 19%>. Preradom borove smole pažljivo i uredno sakupljene modificiranom francuskom metodom smolarenja dobivamo kod nas 23 do 25°/o terpentinskog ulja i 65 do 67°/o kolofonija, te oko 10% nečistoća i vode. Preradom smole, koja je bila manjom pažnjom sakupljena i dulje uskladištena dobivamo manji procent terpentinskog ulja, oko 16 do 20°/o; kolofonija 61 do 65% i do 19°/o nečistoća i vode. Ovi primjeri pokazuju, da se gubitak na terpentinskom ulju u smoli prema njenom prvobitnom sadržaju povećava, i gubitak je neizbježan kod ovih metoda smolarenja. Naši stručnjaci smolari, trebali bi više pažnje da posvete radu i da stalnim kontaktom sa smolarima nastoje ukloniti njihove greške na licu mjesta. Također Je potrebna tješnja suradnja s prerađivačima borove smole, jer ove dvije grane ne mogu bez stalnog konsultiranja i izmjene iskustava. Iako se naša (jugoslovenska) proizvodnja nalazi u stalnom porastu, nismo u stanju podmiriti sve potrebe (svega 48%), stoga manjak trebamo da uvezemo iz inozemstva, S druge strane svakim danom proizvodnja papira i ostale kemijske industrije raste, stoga se povećava potreba i za kolofonijem i terpentinskim uljem. Zadatak je na nama šumarima, da povećamo proizvodnju, i što prije postignemo ravnotežu između proizvodnje i potrošnje, i da stalno budemo u moći podmiriti sve potrebe. Luka Antunović, tehničar Stari grad (o. Hvar) Literatura: 1. Ing. Šef France: Racionalna prerada borove smole, 2. Ing. Branislav Stamenković: Bilans kemijski prerađenog drveta (Narodni šumar br. 9—10/54). 3. Ing. Terzić Dušan: Borovi panjevi — ekonomski značaj ove sirovine — (Narodni šumar br. 5-6/54). |