DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7-8/1956 str. 49 <-- 49 --> PDF |
je i opisana na isti način kao kod parkova. Šetališta nisu unosena na planovima (nacrtima) parkova. Na kraju knjige pridodan je zaseban, skoro potpun, popis biljaka iz opatijskih parkova i šetališta. Pored mnogih dobrih strana, ova publikacija ima i nekoliko manjih nedostataka. U popisu biljaka, vrste iste porodice odnosno roda nisu poredane jedna za drugom, već ispremiješane, što otežava uvid u brojnost vrsta pojedinog reda. Tako je na pr. Cedrus libani obrojčan u popisu brojem 1, G. deodara i brojem 2, a C. atlantioa brojem 89. Slično je kod vrsta iz rodova: Buxus, Magnolia itd. Obrojčavanje parcela u planovima (tlocrtima) parkova mjestimično je nepregledno. Bolje bi bilo, da je to obrojčavanje vršeno po istom kriteriju, na pr. od lijeva na desno i odozgo prema dolje ili slično. Tehnička oprema knjige nije na visini. Pojedine slike su prilično nejasne. Uza sve to, ova je publikacija postigla svoju svrhu. Knjiga će korisno poslužiti stručnjacima, turistima itd. Pohvalno je, da je ustanova »Park i´plaže« iz Opatije omogućila izdavanje ovog vrijednog djela. B. Regent Kovačević Dr. Ivo: UZGAJANJE I SELEKCIJA LJEŠNJAKA, ZAGREB, 1955. (str. 183, si. 50, pod. cit. lit. 84). Kod nas su rijetke monografije uopće, a naročito poljoprivredne. Ovaj rad, upravitelja Voćarsko-vinogradarske stanice u Trenkovu kraj Slav. Požege je monografija o uzgoju, selekciji lješnjaka. Ljeskarstvo t. j . uzgajanje lješnjaka na većini površinama kao voćke je zanemarena grana, a možemo reći najzanemarenija grana našeg voćarstva. Autor u ovom djelu iznio je u prvom poglavlju važnost lješnjaka u ishrani čovjeka (hranivost, ljekovitost, proizvodi ploda lješnjaka i t. d.). U drugom poglavlju se iznose botaničke osebine roda i vrsta lješnjaka, sistematiku,, paleobotaničku prošlost lješnjaka, današnje areale vrsta roda Corylus. U poglavlju o kulturi lješnjaka govori o historiji kulture lješnjaka, o sortama, o problemu Sortimente, o uzgoja i selekciji, te o ulozi uzgajanja lješnjaka u odnosu na poljoprivredu i šumarstvo. U zadnjem poglavlju iznose se iscrpni podaci o našem ljeskarstvu, koje je naročito razvijeno u Istri, te podatke o kemijskom sastavu i vrijednosti naših sorata. U zaključku iznosi prijedloge oko unapređenja kod nas zanemarene i zaostale grane voćarstva ljeskarstva. Kultura lješnjaka je najbolje razvijena u Turskoj i SSSR (Crnomorsko Primorje, Kavkaz i Armenija). Ovakovih predjela sa sličnim ekološkim uslovima ima kod nas mnogo. Uopće uzevši FNRJ je više manje u cijelosti pogodna za uzgoj kulture lješnjaka, koja ima cijeli niz prednosti u usporedbi s ostalim granama voćarstva, kao na pr. rentabilniji uzgoj, nema opasnosti od napada štetočinja i bolesti, velika potražnja na svjetskoj pijaci za plodovima lješnjaka i t. d. Kod nas bi bio uzgoj lješnjaka i značajan i s toga razloga, budući da bi podizanje nasada s lješnjakom t. zv. ljeskara u izvjesnoj mjeri mogli poslužiti kao šume u obešumljenim područjima. Dr. J. Kovačević STRANA STRUČNA LITERATURA Rubner K. — DIE WIEDERANFFORSTUNG IN BAYERN VON 1948 BIS 1954 (OBNOVA ŠUMA U BAVARSKOJ ZA VRIJEME OD 1948 do 1954.) Izdanje: Bayerischer Landwirtschaftsverlag München 1954 — Str. 135, 75 fotografija, 4 fotografije u boji i 3 preglednekarte Dr. Konrad Rubner spada sigurno u stariju generaciju eminentnih evropskih stručnjaka uzgoja šuma, ali je kao jedan od rijetkih u svim svojim radovima zastupnik i propagator naprednih i savremenih metoda u šumarstvu. Za razliku od mnogih »konzekventnih «, a istovremeno konzervativnih teoretičara i praktičara, koji često apriori odbacuju, ili, nesvatajući suštinu, kritiku ju- svaku novu progresivnu misao, K. Rubner je u svojim najnovijim radovima prihvatio i praktično razradio 255. |