DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-8/1956 str. 19     <-- 19 -->        PDF

legla, zaključi, da je opasnost od gubara prošla pa se odustaje od svakih
daljnjih zaštitnih mjera. U stvari opasnost je u takvim slučajevima prikrivena,
pa čim se stvore povoljni uslovi ona ponovno u pojačanoj mjeri
nastupa, gubar se toliko razmnožio i ojačao da se protiv mase njegovih
legala i gusjenica ne može ništa efikasno učiniti, već se mora čekati, da
ih sama priroda nepogodama, insektima ili zaraznom bolesti polijedrijom
uništi, a nakon toga se mora bespomoćno gledati, kako se popelnicom
napadnute hrastove šume suše. Stoga moramo gubarova legla pronalaziti
i na uspješan način uništavati onda, kada ih najmanje ima. Struganje legla
sa stabala ne koristi mnogo, jer se pokazalo, da su se iz jajašca, koja su
ostrugana pala na zemlju i tu kod jake studeni prezimila, te za vrijeme
poplave bila pod vodom — opet u proljeće izvalile gusjenice. Najsigurnije
je sredstvo, da se legla premazu drvnim katranom kojemu se, ako je
pregust, može dodati najviše petina petroleja. Premazivanja se mogu vršiti
i čistim petrolejem. Uništavanje legala zlatokraja, koje se nalazi u zaprecima
u granama, te kukavičjeg suznika čija se jajašca nalaze u nizovima
omotanim poput prstena oko grančica — mnogo je teže, jer se ne može
tako lako od njih. Ipah se i ona moraju imati u vidu pa i njih gdje god se
pruži prilika valja uništavati. Ovo uništavanje mora biti organizirano i
sistematski provedeno istovremeno u šumama i voćnjacima svih kategorija
vlasnika, jer će samo u tom slučaju biti djelotvorno i uspješno. Stoga bi
narodne vlasti na čitavom području naših hrastovih šuma morale preko
svojih šumarskih, a i poljoprivrednih stručnjaka i cjelokupnog_čuvarskog
osoblja, te uz saradnju naroda, uvijek pravovremeno organizirati uništavanje
legala gubara, a po mogućnosti i legala zlatokraja i kukavičjeg suznika,
gdjegod se ona makar i u najneznatnijoj množini našla.


Obzirom na današnje stanje gradacije gubara sa svim se tim mjerama
već zakasnilo. One su se lokalno provodile ali to nije dovoljno jer kako
rekosmo, one mogu biti efikasne samo u slučaju da se na čitavom području
istovremeno najsavjesnije provedu. Moramo prizanti, da je suzbijanje tog
štetnika na taj način vrlo teško i često praktički nemoguće. Vidjeli smo
što znači kada u doba njegove gradacije ostane neuništeno na 1.000 ha
odnosno na 500.000 stabala samo 1 leglo. A sigurni smo da ih i uz najrigoroznije
mjere ostaje i više. Zato se ne moramo čuditi neuspješnom
suzbijanju gubara na pr. u Sašinovcu, Lipovljanima i drugdje gdje se najsavjesnije
postupilo. Ne preostaje nam stoga drugo već da se odlučimo na
aviokemijsku metodu. Znamo, da će takovo suzbijanje biti teško provesti
gotovo istovremeno na velikim zaraženim područjima. Pošto brštenja bukovih
šuma ne mogu imati tako teških posljedica kao brštenja šuma hrasta
lužnjaka to smo mišljenja, da treba akciju poduzeti prvenstveno u najugroženijim
lužnjakovim šumama. Uspjeh takove akcije ovisiti će o vremenskim
prilikama koje budu vladale, kada se ona bude provodila, a zatim


o raspoloživim materijalnim sredstvima (avionima) kemikalijama, stručnom
osoblju i t. d.
Prije početka akcije u nekom području svakako će trebati ispitati da
li je štetnik zaražen polijedrijom ili drugom epidemijom. Razumljivo je
da u pozitivnom slučaju ne će biti potrebno poduzimati nikakove akcije
suzbijanja. Konačno se mora uzeti u obzir i ekonomski moment. Suzbijanju
se pristupa onda, kada su troškovi suzbijanja manji od ukupne štete, koja
bi nastala, da se suzbijanje nije izvršilo.


225