DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1955 str. 12     <-- 12 -->        PDF

Pregledom bilješki o svakom pojedinom trupcu u pokusnim protokolima
možemo ustanoviti, da su neki tretirani trupci, osobito oni u Lubardeniku,
a neki i u Koprivnici, pukli. Unatoč toga oni nisu postali piravi, nego je
samo nastupila uska promjena boje (crvenilo) uz samu pukotinu. Sredstva,
dakle, ne mogu spriječiti pucanje trupaca.


Pechman n (5) je izvršio i ispitivanje čvrstoće tretiranog i kontrolnog
materijala. Iz literature je poznato (K o 11 m a n n, 3, Mayer -
Wegelin, 4, Trendelenburg, 6), da je čvrstoća obojene i pirave
bukovine znatno umanjena. Trendelenbur g (6) ističe, da dinamička
čvrstoća strada jače od statičke. Po Kollmann u (3) je dinamička čvrstoća
kod početne piravosti smanjena za 69%, a kod jače piravosti i 75%.
Iz rezultata Pechmann a (5) izlazi: 1. da je spec, radnja loma u cm
kg/m2 znatno slabija u »zagušenih« odnosno piravih uzoraka; 2. da je
srednja vrijednost visine spec, radnje loma u cm kg/cm2 veća od zaštićenih
(tretiranih) nego kod kontrolnih uzoraka. Zatim, da je veća vrijednost
spec, radnje loma kod uzoraka trupaca, koji su odmah nakon obaranja premazani.
Mi ta mjerenja nismo vršili, jer su promjene na našim tretiranim
i netretiranim trupcima jednake onima koje su opisane u radnji Pechmanna,
te je sigurno, da bismo dobili jednake rezultate, Istaknuli bismo, da je već
prostim okom jasno vidljiva razlika između tretiranih odnosno netretiranih
trupaca, kao i to da se mogu pojedini stupnjevi, koje smo označili 1—5,
lijepo razlikovali. Znakova truleži, osim nekoliko plitkih prodora na čeonim
stranama, nema u tretiranih trupaca, a u kontrolnim trupcima ulazi duboko
u trupac piravost u formi lisa, jezika, pruga, a neki su kontrolni trupci
posve propali.


SI. 1 i 2 nam prikazuju čeonu stranu kontrolnog trupca iz Koprivnice.
Na si. 1 vidi se početak formiranja plodišta gljive, a si. 2 nam prikazuje
isti trupac u presjeku 1 metar od čeone strane. Vidi se, da je jako zahvaćen
piravošću. SI. 3 nam pokazuje dio daske, izrezane iz tog trupca. Isti je
ocijenjen sa ocjenom 5. Slika 4 nam prikazuje dasku trupca, koji je također
kontrolni, ali manje zahvaćen, pa je ocijenjen sa 4. Slika 5 nam prikazuje
dasku tretiranog trupca, kod kojega je nastupilo lako crvenilo, koje
je prodrlo nešto dublje vjerojatno radi pukotine, ali trupac nije izgubio na
tehničkoj vrijednosti, te je ocijenjen sa ocjenom 2. Slika 6 i 7 nam pokazuju
daske tretiranih trupaca, koji su ocijenjeni sa 1. Kako vidimo, na
njima nema nikakvih promjena. Slika 8 nam prikazuje tretirani trupac,
gdje je radi kasnije nastale pukotine također došlo do lake promjene boje
na samoj čeonoj strani, te uz pukotinu. Nije nastupila nikakva piravost,
unatoč pukotine. Trupci prikazani na si. 6 i 7 ocijenjeni su sa 1, a trupac
sa slike 8 ocjenom 2.


Pošto smo daske radi fotografiranja dopremili u Zavod, to smo izvršili
iz 4 daske, kod kojih smo imali slabiju ili jaču piravost, izolaciju gljiva.
Ukupno je uzeto 20 uzoraka, po 5 iz svake daske i to tako, da su komadići
piravog drveta preneseni na agar sterilno. U svim smo slučajevima uspjeli
izolirati gljive. Po tipu rasta micelija radi se u većini slučajeva o Schizophyllum
commune i Stereum purpureum, koje su najčešći uzročnici piravosti
kod nas.