DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1955 str. 10 <-- 10 --> PDF |
Datumi obaranja i tretiranja vidljivi su iz tabela 1—5. U svim smo pokusima ostavili i jedan dio trupaca netretiran za kontrolu. Nastojali smo da izaberemo različita mjesta u šumi, tako da pojedini trupci leže različito, neki su ležali u bujnom podmlatku bukve, a drugi na otvorenom i neobraslom mjestu. Radi konfiguracije terena najviše smo mogli varirati položaj trupaca u pokusima u Koprivnici. Na utjecaj tih faktora osvrnut ćemo se kasnije kod ocjene rezultata. Općenito smo utvrdili, da trupci izloženi suncu vrlo brzo gube koru. Rezultati pokusa Trupci su ostali ležati u šumi sve do jeseni, kad smo prvo izvršili pregled na licu mjesta, da ustanovimo postoje li i vanjske razlike tretiranih i kontrolnih trupaca, a zatim smo ih prevezli na pilanu, gdje smo ih rezali na daske i ocjenili njihovo unutarnje stanje. Ocjena u šumi ne može nam dati dovoljno podataka o vrijednosti sredstava, jer se izvana na trupcima ne vidi, koliko su se iznutra promijenili. Vrijedno je istaknuti, da smo na čeonim stranama mnogih kontrolnih trupaca našli plodišta gljiva, koje uzrokuju piravost. Trupce smo na pilani rezali na daske i ocjenjivali dasku po dasku svakog trupca, te na temelju toga dobili srednj u ocjen u svakog trupca. Kod svih smo pokusa ustanovili različite stupnjeve kvarenja pojedinih trupaca. Budući da je nemoguće opisati svaki pojedini trupac odnosno dasku, to smo analogno radu P e c h m a n n a (5) za ocjenu utvrdili slijedeću skalu: 1. Potpuno zdravi rezovi, bez ikakve promjene boje, osobito bez ikakva znaka napada gljiva = 1. 2. Rezovi sa »zagušenošću«, te sa početnim slabim napadom gljiva, koji nema utjecaja na kvalitetu drveta. Napad gljiva je ograničen na do 3 cm u dubinu na čeonim stranama = 2. 3. Rezovi sa neznatnom, na krajeve dasaka do 10 cm prodirajućom piravošću, kvaliteta drveta nije umanjena = 3. 4. Rezovi sa znatno uznapredovalom piravošću, koja je prodrla u trupac do 1 m, te znatno umanjuje vrijednost trupca = 4. 5. Vrlo jako piravi trupci, neuporabivi za tehničke svrhe = 5. Na temelju ove skale mi smo subjektivno ocjenjivali sve daske jednog trupca i tako dobili srednju vrijednost pojedinih trupaca, koji su prikazani u tabelama. Iako se ovdje radi o subjektivnom ocjenjivanju, ono po našem mišljenju daje sigurne podatke, jer su razlike stanja pojedinih trupaca očite, a ovim načinom procjene možemo usporediti pojedine tretirane i netretirane trupce. Pokusi su dali ove rezultate (tab. 6 i 7): Kako se iz tabela 6 i 7 vidi, postignuti su razmjerno dobri rezultati. Od ukupno 38 tretiranih trupaca ni jedan nije dobio ocjenu 4 ili 5, nije dakle izgubio na svojoj kvaliteti, iako su u mnogih nastupile male promjene boje odnosno početak slabe piravosti na čelima. Naprotiv, kod kontrolnih trupaca 10 je potpuno propalo, od toga su dva posve protrunula, a 8 u jakoj mjeri. Ostalih 10 kontrolnih trupaca nisu propali, dobivši ocjenu 2 odn. 3. Pec h man n (5) je dobio na tretiranim trupcima nešto lošije rezultate od naših. To međutim možemo objasniti činjenicom, da su njegovim pokusima mnogi trupci izgubili za vrijeme pokusa koru, što kod nas nije |