DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1954 str. 72     <-- 72 -->        PDF

Iz te tabele vidimo, da godišnji prirast po hektaru u odsjeku 67/a
doseže iznos od 11,9 m3 smrčevine, ne uzimajući u obzir najtanja i najdeblja
stabla u sastojini. Izmjerili smo, dakle, gotovo jednako visok prirast
kao i siovenj gradska taksacija!


Po šušteršićevi m smo tablicama (»Cenitev po debelinskih razredih
in tablice«, Ljubljana 1950., str. 50.) ocjenili u odsjeku 67/a tečajni
godišnji prirast od 11,4 m/3ha. Taj je obračun donesen u tabeli 10.


Odsjek 67/a gospodarska jedinica »MISLINJA« Tabela br. 10
Debljinski razred Drvnapo
masa smrče
hektaru Postotak prirasta Godišnji prirast
po hektaru
cm m3 010 m3
10—20 91 4 4 400


21—30 198 3´0 594


31—40 63 2-1 132


41—50 7 16 o-ii


Ukupno 359 3-17 11-37


Prema Schwappachovi m prirasno-prihodnim tablicama (Mali
šumarsko-tehnički priručnik, I. dio, Zagreb 1949, str. 196), 55-godišnja
smrčeva sastojina na II. bonitetu prirašćuje 11,2 m3 godišnje po hektaru.


Frapantno podudaranje izmj erenih prirasta (11,5 m3/ha i 11,9
m3/ha)sa ocjenjeni m prirastima (11,4 m3/ha ili 11,2 m3 /ha) govori
u prilog šušteršićevi m tablicama postotka prirasta za jednodobne
sastojine.


Napomena : Ističemo, da izmjereni, odnosno ocjenjeni prirast, treba pravilno
tretirati! Od 11 m* prirasta po hektaru u odsjeku 67/a može doći u obzir za
realizaciju samo jedan dio toga prirasta (jedna trećina do jedna polovina)! Prema
tome kod obračuna etata međuprihoda valja u tom slučaju računati sa cifrom od
oko 3—5 m3 drvne mase po hektaru godišnje (vidi o tome detaljnije u »Šumarskom
listu« br. 9—10 od 1953., str. 373. do 385.: »Nekoliko formula za intenzitet sječe«).
Pored toga treba imati pred očima, da je odsjek 67/a prva generacija smrče. U ostalim
sastojinama, s drugom generacijom smrče, prirast je daleko manji. Zbog toga
se danas u Sloveniji osjeća jaka tendencija, da se smrčeve monokulture na Pohorju
pretvore u prirodnije oblike šuma.


ZAKLJUČAK


Uspoređujući Schaefferove i Alganove tarife (8) s jednoulaznim
drvnogromadnim tablicama u Jugoslaviji, konstatirali smo dosta
veliko podudaranje, šurićev e jednoulazne drvnogromadne tablice za
jelu, bukvu i bor (15) odgovaraju Alganovim tarifama. Emrovicev
e jednoulazne drvnogromadne tablice za hras t (4) podudaraju