DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8/1954 str. 10 <-- 10 --> PDF |
u heptadama (K7, K14, K21, K28). Za suptilnije analize mogao bi se intenzitet klijavosti odrediti i svakog trećeg dana. Da bi se dobio neki analogon t. zv. »energiji klijanja«, mislim, da bi u tom slučaju bilo najopravdanije uzeti kao vrijeme računanja dan poslije maksimuma proklijalih zrna, tako da i taj maksimum dođe u rezultatu do izražaja. Ako bi se uzeo dan maksimuma proklijalih zrna kao dan promatranja, dakle kao 0-ti dan, ne bi maksimum proklijalih zrna uopće ušao u intenzitet klijavosti, jer bi njegov parcijalni produkt bio jednak 0. Budući da maksimumi proklijalih zrna, pa ni onda, kada je sjeme istovrsno, ne padaju uvijek u isti dan, treba se ravnati prema danu, u koji pada veći dio maksimuma, pa slijedeći dan uzeti kao termin promatranja za sve probe. U većini slučajeva pašće maksimumi istovrsnih proba u isti dan. Postigne li koja proba maksimum dan dva ranije nego druge probe, biće ta proba lo ipso bolja, jer će taj maksimum imati veći indeks vrijednosti nego drugi maksimumi, pa će ta činjenica doći do izražaja i u visini intenzi tet a klijavosti . I obratno, postigne li koja proba svoj maksimum docnije biće eo ipso slabija, a to će matematski tačno doći do izražaja u visini intenziteta klijavosti. Najvažnije je kod određivanja inteziteta klijavosti cijelog niza proba, koje treba među sobom komparirati, da se intenziteti klijavosti izračunavaju uvijek za sve probe u iste dane, jer inače ne bi rezultati bili jednakih težina, t. j . rezultati ne bi bili istovrsni, pa prema tome ne bi bili ni komparabilni. Ako bi se na pr. intenzitet klijavosti jedne probe odredio desetog dana od dana polaganja zrna u klijalo, a druge probe dvanaestog dana, onda bi ta druga proba bila protežirana, jer je dobila dva dana duži rok za klijanje, što ne bi bilo pravo ni pravedno. Intenzitet klijavosti može se računati na bazi tehničke klijavosti i na bazi apsolutne klijavosti sjemena. U ovom posljednjem slučaju biće najzgodnije, da se gotov rezultat pomnoži sa odgovarajućim koeficijentom za preračunavanje broja proklijalih zrna od ukupnog broja zrna na broj proklijalih zrna od uopće klijavih zrna u toj probi. Na taj će se način izbjeći računanju sa desetičnim brojevima ili sa zaokruženim brojevima, koji umanjuju tačnost rezultata. Za praksu je dakako važnija tehnička klijavost t. j . procenat klijavosti od ukupnog broja zrna položenih u klijalo, pa prema tome ne će biti ni potrebno, da se računom dobiveni intenziteti klijavosti naknadno još preračunavaju. Intenziteti klijavosti većeg niza proba mogu se dakako i statistički obraditi kao i svi drugi nizovi komparabilnih rezultata. Intenziteti klijavosti mogu se i grafički prikazati po dani ma klijanja. Krivulje intenziteta klijavosti se naglo dižu, jer intenziteti klijavosti rapidno rastu sa brojem dana klijanja. Iako u nekom danu nije proklijalo ni jedno zrno, raste ipak, kako smo već gore istakli, ve ličina intenziteta klijavosti toga dana za broj zrna proklijalih do prethodnog dana, jer sva ta zrna klijaju jedan dan dulje, pa se intenzitet klijavosti po većava za broj zrna puta jedan dan, dakle za toliko zrnodana, koliko je do prethodnog dana proklijalo zrna. Najjače dolazi nagli porast inteziteta kli javosti do izražaja u posljednjoj fazi procesa klijanja, gdje su intenziteti klijavosti a i broj ukupno proklijalih zrna sami po sebi već vrlo visoki. To znatno otežava grafičko prikazivanje intenziteta klijavosti, jer ordinate |