DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1953 str. 26     <-- 26 -->        PDF

Dakle, kako se vidi, šumska taksa za ogrev i celulozu je negativna
u IV. i V. vrijednosnom razredu, a za buk. rudno drvo i oblovina za
uskotračne pragove u V. vrijed. razredu s tim, da je za III. vrij. razred
uzeta cijena (šumska taksa) iz važećeg Cjenika glav. šumskih proizvoda
za zonu C.


Očigledno je, da se malovrijedne drvne sortimente iz udaljenih predjela
sa skupnim izvozom same ne isplati izrađivati i izvoziti, nego samo
zajedno sa ostalim vrednijim sortimentima, što potvrđuje pozitivni prosjek
cijena cjelokupne drvne mase iz svakog pojedinog vrijednosnog
razreda.


Uz ovakav odnos cijena (šumske takse) između I. i II. vr. razreda,
te IV. i V. vr. razreda, te uz pretpostavku, da je odnos godišnjeg etata
u navedenim vrij. razredima M. I + II : M. IV -j- V = 1 : 2.82, srednja
cijena (šumska taksa) drvne mase na panju po 1 m3 u zoni C ne bi se
poklapala sa šumskom taksom po 1 m3 drvne mase u III. vr. razredu


(T) din. nego bi se nalazila između T din. i (T—240) din., t. j . između
srednje šumske takse po 1 m3 drvne mase u III. i IV. vr. razredu (približno
u sredini).
Prema tome ni prosječni troškovi izvoza u zoni C, uz ovakvu raspodjelu
vr. razreda, ne bi se poklapali sa prosječnim troškovima u III. vr.
razredu, nego bi se nalazili između 610 i 850 dinara (oko 730 dinara).


Kod prodaje drveta na dražbi putem pismenih ponuda, isklična cijena
mora biti određena na temelju kalkulacija po prosječnim cijenama
unutrašnjeg tržišta, t. j . deduktivnim putem. Svakako, da ovako utvrđena
isklična cijena ne bi smjela biti niža od odgovarajuće šumske takse
propisane Cjenikom, ali također, u skladu sa prednjim izvodom, za pojedine
manje vrijedne sortimente u udaljenim, teško izvoznim predjelima,
mogla bi biti također negativna, s tim da će izklična cijena u svojoj
sumi za sve sortimente ipak biti pozitivna.


Priznavanje negativne šumske takse za pojedine sortimente ustvari
znači obavezivanje kupca, da sve takve sortimente ima izraditi i izvesti.
Takvo priznavanje moglo bi se vršiti samo onim kupcima, koji kupuju
čitave sječine, radi izrade i izvoza sviju sortimenata. Za vlastito snabdijevanje,
t. j . prilikom kupovanja samo pojedinih sortimenata, ne bi se
mogla ni u kojem slučaju priznavati negativna šumska taksa. U tom bi


, slučaju eventualno moglo doći u obzir besplatno izdavanje one drvne


´ mase, čija je šumska taksa negativna.


U prednjem razmatranju pod »mjestom potrošnje« smatrao sam
; samo željezničke stanice i luke (a ne svako veće naselje). U tom se sluj
čaju, doduše, pojedinim naseljima, koja se nalaze blizu šuma, a udaljena
| su od željezničkih stanica i luka, priznaje jedan prosječno povoljniji po


ložaj glede snabdijevanja
sa drvetom, ali smatram da je to sa socijalnog
.stanovišta opravdano. Naime, pošto društvo (država) takvim naseljima,
i pored njihovih jednakih obaveza prema društvu, nije moglo dati jednake
pogodnosti glede pristupnosti saobraćajnim sredstvima, svakako bi
im moralo za ustuk priznati neke druge olakšice, koje proističu iz položaja
njihova naselja, a na račun ostalih naselja. Takva jedna olakšica
jest pogodovna šumska taksa za drvo, koje im služi za vlastito snabdijevanje.
Priznavanje ovakve pogodovne šumske takse takvim naseljima
povećava drvnu masu IV. i V. vr. razreda, a uporedo s tim, povišu je se