DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 33     <-- 33 -->        PDF

i poratnih okolnosti te zbog angažiranja u kompliciranoj upravi, planiranju,
eksploataciji kao i zbog mnogih nepotrebnih reorganizacija i premještaja
šumarski stručnjaci od god. 1941. do 1951. malo su se mogli sistematski
baviti uzgojem, pa je tako jedan čitavi decenij za sticanje potrebnih
iskustava dijelom propao; b) što stari iskusni kadar stručnjaka odlazi
a odgoju mlađeg se nije poklonila dovoljna pažnja; c) što zbog svega toga
danas imamo razmjerno malo dobrih specijalista za uzgojne radove. —
Zato je potrebno, da saradnici instituta osim svojih redovnih dužnosti povremeno
vrše i stručne ekspertize u terenu i iz ureda te instruktaže za
izvjesne radove.


Zašto je objavljen ovaj članak, zapitat će se netko. Kako se već iz
izloženoga moglo donekle naslutiti, razlog je tome taj, što postoji tendencija
reorganizacije i fuzije naučnih ustanova, pa je u vezi s time potrebno
da se instituti umjesto pod državni organ podvrgnu društvenoj kontroli.
Društvena kontrola je jača ilibi bar trebala biti
bolja i plodnija nego kontrola putem državne administracije
. Usporedno sa unapređivanjem šumske privrede povećat
će se potreba za rezultatima istraživačkih radova a tako će se neminovno
pojačati i kontrola društva, konkretno proizvađača u šumskoj privredi.
Savezno s time doći će često u pitanje odnos rezultati-efekti rada pojedinih
saradnika instituta u odnosu na uložena financijska sredstva i utrošeno
radno vrijeme.


Pri tome trebalo bi razlikovati ove radove: a) radovi na trajnim pokusnim
plohama, koji traju po nekoliko decenija, kao na pr. za uzgojne
radove u pojedinim fazama razvitka sastojine; b) radovi na privremenim
pokusnim plohama, koji sa repeticijama traju po nekoliko godina, kao na
pr. za pošumljavanje i melioracije; c) istraživanja na gospodarskim objektima,
koja na terenu mogu trajati od nekoliko mjeseci do tri godine; d)
pokusi na gospodarskim objektima, koji traju nekoliko dana do nekoliko
mjeseci a potom se nastavljaju istraživanja, kao na pr. utjecaj kemijskih
sredstava na uništavanje štetnika; e) pokusi i serijske analize u laboratoriju,
koji traju nekoliko dana, mjeseci i duže; f) stručne ekspertize na
terenu i iz ureda te instruktaže. — Odnos rezultata i efekta je za te radove
vrlo različit.


Prelazeći postepeno u novu fazu razvitka organizacije rada naše operative
i istraživanja, potrebno je još istaći ovo: nauk a i operativ a
ne smiju ići u raskorak, one treba da se postepeno
i povremeno sve više sažimaju, da prelaze jedna u
drugu. Nauka treba da se obogaćuje na iskustvima
prakse, praksa mora da se oplođuje rezultati ma
istraživanja . »Nauka bez prakse je mrtva, praksa bez nauke je slijepa
«. Staloženiji razvitak našeg šumarstva omogućit će, da se te postavke
sistematski ostvaruju u interesu boljeg razvoja i prakse i nauke.


Da bi se te postavke mogle sistematski i bez većih trzavica i trvenja
ostvariti, potrebno je da se i operativi i nauki stvori mogućnost takvog
razvitka. U tu svrhu trebale bi nadležne ustanove nastojati, da se osnuje
fond za unapređivanje šumarske proizvodnje. Taj
fond trebao bi se automatski dotirati iz izvjesnog obaveznog postotka od
kupoprodaje drvnih proizvoda. Iz toga fonda trebala bi se finansirati ne
samo istraživanja nego i nabava savremene opreme za operativu te za usa


403