DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 32     <-- 32 -->        PDF

istraživanja bolesti brijesta i kestena moraju vršiti bez obzira na uložena
sredstva i na utrošeno vrijeme.


6. Opći rezultati teoretskog rada u području ekonomike, ma koliko
bili za šumsku privredu i pravilni i korisni, većinom imaju vrlo mali efekt,
ako ih nadležni upravni organ neposredno putem područnih organa ne nastoji
primijeniti (kao što su ciljevi šum. gospodarenja za odnos vrsta
drveća i odnos sortimenata na području države, republike, oblasti i područja).
7. Rezultati nekih pokusa i istraživanja mogu se sa jednog područja
donekle protegnuti i na druga, neki čak na druge zemlje a i kontinente,
dok rezultati drugih (makar bili vrlo važni a i dugotrajni) imaju posve
lokalno značenje. Prema tome su i efekt i popularitet takvih rezultata vrlo
različiti.
Da ne navodimo i tumačimo druge primjere, ukratko iznosimo
zaključak:


1. Pri utvrđivanju plana istraživačkog rada moraju se u interesu progresivnog
razvitka privrede zahvatiti mnogi problemi, bez obzira na okolnost,
da li rješavanje nekog problema zahtijeva duži ili kraći rok i pogotovo
bez obzira na vanjski efekat. Ali pri uspoređivanju potrebnih i utrošenih
materijalnih sredstava, radne snage i vremena ne smije se uzimati
kao mjerilo samo efekt nego i vrsta problema i moguća metoda u rješavanju
toga problema. Jer u protivnom slučaju problemi dugoročnog karaktera
manje će se rješavati, ili bi se moglo dogoditi da se čitav rad više
ili manje izrodi u neku vrstu šarlatanstva.
2. Iako kod bioloških pokusa i istraživanja »zakon mjesta« odnosno
mjesto izvođenja pokusa ima veliko značenje za mogućnost uopćavanja
postignutih rezultata u praksi, ipak zbog financijskih i mnogih drugih razloga
ne mogu se ti radovi obavljati na svima tipičnim lokalitetima, gdjekad
ni na svima ekonomsko-ekološkim cjelinama. Dobiveni rezultati na
jednim terenima ipak mogu poslužiti bar kao orijentacija ili upozorenje
za rad operative na drugim terenima.
3. Proces razvitka šume je dugotrajan. Zato biološki pokusi većinom
traju nekoliko godina (pošumljavanje) i decenija (njega). U vezi s time
je potrebno, da napose u šumarskim institutima budu stručnjaci, koji će
permanentno raditi dva do tri decenija. Samo tako može se osigurati pravilan
kontinuitet pokusa, a neophodno potrebna radna i stvaralačka ambicija
u toku dugotrajnog sistematskog rada postaje sve jača, prodornija,
uspješnija i efikasnija.
4. Budući da operativa treba da rezultate istraživačkog rada dobije
što prije, ne smiju se istraživanja mnogo ograničiti na pokuse nego se
moraju usporedno vršiti također i statička istraživanja na postojećim
fazama razvitka sastojina. Rezultati tih istraživanja ne će biti eksaktni,
(jer ni metode ne mogu biti posve eksakne), ali se tako dobiju brže neophodno
potrebni podaci bar u svrhu orijentacije za operativu.
5. Da bi se rezultatima istraživanja postigao očekivani
efekt, nije dovoljno da operativa ima dobro
organiziran rad instituta. U tu svrhu potrebno je
da i rad operative bude tako organiziran, da se mogu
rezultati- istraživanja i pokusa prenijeti lako u
praksu . A to je kod nas mnogo složeniji problem: a) jer zbog ratnih