DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 12 <-- 12 --> PDF |
U drugom slučaju (1 =: 10 godina) i = 22% ; Em = 0,0219 X M m3 po ha; V = A´B´C´D´ == 0,875 X M m3 po ha11; Ef = 0,1 > površine. U trećem slučaju (1 = 15 godina) i = 31%; Em = 0,0206 X M m3 po ha; V = A"B"C"D" = 0,825 X M m3 po ha"; E, = 0,066 X F. ha; što znači, da ćemo godišnji etat šume realizirati na jednoj petnaestim njezine površine. Drugo je pitanje inverzija prvog pitanja, a sastoji se u tome, da odredimo vrijeme, nakon kojega ćemo u prebornoj sastojini opet naći početnu drvnu masu (M), ako siječemo određenim intenzitetom. Zadan je intenzitet preborne sječe (i), a traži se ophodnjica (1). Zadani su na pr. intenziteti sječe od 2,4%, od 22% i od 31%. Treba odrediti njima pripadajuće ophodnjice, ako je u sva tri slučaja p = 2,5%. Pomoću formule (6) dobivamo za spomenute intenzitete sječa ove ophodnjice: 1, 10 i 15 godina. Analiziramo li rezultate, koje smo dobili na temelju formula (5) i (6), vidimo: Prvo, da intenzitet preborne sječe nije jednak produktu između postotka prirasta (p) i ophodnjice (1) nego je manji od njega. To dolazi naročito do izražaja kod duljih ophodnjica. Na pr. ako je 1 = 15 godina i ako je p = 2,5%, onda intenzitet preborne sječe nije 37,5% (=15 godina X 2,5%) nego 31%. Drugo, da se povećanjem intenziteta preborne sječe, odnosno produljivanjem ophodnjice, smanjuje šumska produkcij a12. U drugom je slučaju etat za 11%, a u trećem za 18% manji od etata u prvom slučaju). Treće, da se povećanjem intenziteta preborne sječe, odnosno produljivanjem ophodnjice, smanjuje drvna zaliha. (U drugom je slučaju drvna zaliha za 11%, a u trećem za 18% manja od drvne zalihe u prvom slučaju). Naprijed navedeni primjeri odnose se na one preborne šume, u kojima nas drvne mase prebornih sastojina zadovoljavaju, što praktički znači, da nisu ni prevelike, ni premalene, nego su po količini i sastavu takve, da osiguravaju trajnu regeneraciju šume i daju najpovoljniju produkciju. To su one jelove preborne sastojine, kojih se temeljnica po hektaru kreće na najboljim stoj binama oko 37 m2, a na najlošijim oko 30 m2 i manje. Na takve se preborne sastojine mogu u cijelosti primijeniti formule (5) i (6). Ali u onim prebornim sastojinama, u kojima su temeljnice osjetljivo veće od 37 m2 po hektaru morat ćemo izračunani intenzitet sječe povećati, kao što ćemo u sastojinama s premalom temeljnicom taj intenzitet 11 Normalnu drvnu zalihu obračunao sam po formuli: Tu sam formulu izveo u jednoj svojoj prethodnoj studiji (Šumarski list, Zagreb, 1950. str. 8.). 12 Do istog je zaključka došao i Š u r i ć samo na drugi način. Vidi o tome njegovu radnju: Podizanje šumske proizvodnje, Šumarski list, Zagreb 1952., str. 214. i 215. 382 |