DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1953 str. 32 <-- 32 --> PDF |
identična sa šumskom taksom — ŠT (a ne CDNP!) je ekonomska kategorija koju treba usvojiti. 4. Ostajem kod razloga zbog kojih sam se prvi put osvrnuo na članak ing. M. š. (u š. 1. br. 10 i 11/52). Smatram da je neodrživo da se diferencijalna renta položaja prvo priznaje kao ekonomska kategorija u šumarstvu, a zatim kao takova izostavi zbog pravilne politike cena. Meni se čini, da se takvim interpretiranjem diferencijalne rente polorente položaja šumarstvu (Vidi š. 1. br. 10 i 11/52). Na kon žaja u šumarstvukategorije. ne približujemo, već udaljujemo od shvatanja ove REZIM E Autor dopunjuje ranije svoje objašnjenje o pojmu diferencijalne u osnovukretnih troškova proizvodnje NR Hrvatske i jugoslovenskih tržnih cena dokazuje postojanje i nužnost diferencijalne rente položaja u šumarstvu. Objašnjava njeno formiranje i raspodelu, kao i raspodelu društvenog produkta šumarstva (gajenje šuma i eksploatacija šuma zajedno) koji obuhvata i diferencijalnu rentu položaja. S tim u vezi zagovara dve kategorije u šumarstvu: »Cenu drveta na panju« — CDNP (induktivni metod određivanja cene drveta na panju, gajenje šuma) i »šumsku taksu« — ŠT ili diferencijalnu rentu položaja (deduktivni metod određivanja cene drveta na panju, eksploatacija šuma). Svoj predlog opravdava društveno-ekonomskim razlozima. PROIZVODNJA, POTROŠNJA I TRGOVINA DRVETOM U EVROPI, IZGLEDI U BUDUĆNOST Ing. D. Radimir, Zagreb N N a međunarodnoj konferenciji u Marijinim Lažnima 1947. godine procijenjen je kapacitet Evrope na rezanoj građi na 2,5 milijuna standarda t. j . 8,5 mhil. kubika, koju bi drvnu masu mogle zemlje izvoznice ustupiti zemljama uvoznicama na upotrebu (bez SSSR). Međutim njihova potrošnja se kretala između dva rata na oko 4,5 mil. stand, dakle za 2 0 mil. stand, više te je i proizvodnja drveta imala stalnu rastuću tendenciju, a pogotovu poslije Drugog rata, kada je nastupila potreba obnove i življe izgradnje. Tako se u Jugoslaviji pored etata od 14,1 mil. m3 — povećala godišnja sječa od 18,7 mil. m3 1945. godine na 28,0 mil. m3 1949. godine; u susjednoj Austriji od 8 5 mil. m3 u 1947. g. na 10,2 mil. m3 u 1951., u Zap. Njemačkoj je od 1946. do 1949. iskorišteno oko 177 mil m3 t. j . za 94 mil. m3 više od normalnog prirasta ili 217% više — prosječno godišnje 34,9 mil m3 ili 0,74 m3 po stanovniku. Prosječni prirast se kroz to vrijeme smanjio od 3,2 m3 na 2,8 m3 (ha godišnje), a drvna zaliha je pala od 738 mil. m3 u 1946. na 561 mil. kubika u 1949. godini. Ovakvom abnormalnom gospodarenju šumama mnogo su doprinijele izvanredno teške prilike u kojima se Zap. Njemačka nalazi. Uza 284 |