DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 6/1953 str. 29     <-- 29 -->        PDF

Tablica 3 — (Vrednost jed. mere u din.)
Od toga ot jack i na: Rdspode a društv. (tržne) pr adajne cene


1—
trn
a
cn os
1-1
co
o
o
a.
c
cts
a
IH
vffl
0)
5 ™
K as
7. c
X
3
a
es
E
rta aIM
CL
3
73
+
no
SB
>
co
0>
~; o
Q.
DL
c
ILK
z
a. z
QO
5 g.
i=,S
« ^ o
so
1
IO
CTJ
EvJ
c3
IM
«
a
3
T3 oD.
es
c
>
a
c
IM
CL
T3
> 0
-a <^
Oda
a
ccd
lm
-S ™"
toga
o
+
CN
cd
OJ >
to
otp da ns
ca
c
.13 -a o
IH
.5 °
II
E
as
o
:
tome
n
+
cd M
>
CO
i
rt
CS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
I 1030 800 230 1030 630 + 400 1660 630 1030 1660 630 630 1260 + 400
II 830 600 230 830 630 + 200 16f0 830 830 1660 830 630 1460 + 200
III 630 400 2?0 630 630 — 1(60 1030 630 1660 1030 630 1660 —
IV 430 200 220 430 630 —200 1660 1230 430 1660 1230 630 1860 —200
V 230 0 230 230 630 —400 1660 1430 230 1660 1430 630 2060 -40 0
i


razredu sama po sebi nije dovoljna da bi podmirila CDNP (NRH), razumljivo
je da manjak od 200 din. treba uzeti iz društvene akumulacije
u koju su uloženi viškovi sredstava iz prva dva vrednosna razreda. U
protivnom, ne bi se mogli podmiriti troškovi proizvodnje gajenja šuma
odnosno CDNP (NRH) koja iznosi 630 din. Zbog toga potreba da se
diferencijalnoj renti položaja od 430 dinara iz ovog razreda doda 200
din. iz društvene akumulacije; i


— u V vrednosnom razredu: individualnu prodajnu cenu od 1430
din (kao gore) plus diferencijalnu rentu položaja od 230 din. kojoj se
dodaje 400 din iz društvene akumulacije t. j . 230 + 400 = 630 dinara
— CDNP (NRH). Objašnjenje je identično onome u IV vrednosnom
razredu.
Razlik e između društvene (tržne) prodajne cene, s jedne strane,
i troškova proizvodnje (eksploatacije šume) plus troškovi proizvodnje
(gajenja šuma odnosno CDNP), s druge strane, potrebno je da se ulože
odnosno dobiju iz društvene akumulacije. Samo tako se i nikako drugačije
može da tumači moja analiza u članku: »Prilog pitanju strukture
cene drvetu na panju«, »šumarstvo« br. 6, 1950 g. str. 233, koja ide za
tim da obezbedi preduzećima za eksploataciju šuma koja rade pod različim
uslovima, jednake uslove rada i zarade. Zbog toga stalno inzistiram
na tom, da se kategorija »cene drveta na ranju« — CDNP koja odražava
odnos između rashoda (utrošenih materijalnih sredstava i radne snage


— društveno potrebnih troškova za proizvodnju drvne materije na panju)
i rezultata proizvodnje (količinske) bez obzira na bonitet zemljišta,
vrstu drveća, asortiman i udaljenost šume od tržišta, diferencira
od pojma »šumske takse« — ŠT odnosno diferencijalne rente položaja
kao novčanog izraza vrednosti drveta na panju u konkretnim uslovima.
Samo na toj osnovi se omogućava pravilna raspodela društvenog produkta
šumarstva i sagledavanje društveno-ekonomskih odnosa u šumar