DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1953 str. 48 <-- 48 --> PDF |
4) Opravdanost ove diferencijalne rente nije ing. P. u svom »Osvrtu« dokazao, već je dokazivao nužnost svoje diferencijalne rente ili kompromisne šumske takse. Prema tome smatram prilično smionom tvrdnju ing. P.-a, da je mojim člankom u Šumarskom listu br. 8/52 «šira stručna javnost bila pogrešno obaveštena po pitanju difencijalne rente položaja u šumarstvu.« Isto tako ne prihvaćam tezu, da se slabost analize moga članka zasniva pre svega na nepravilnom tretiranju kategorija cene drveta na panju (CDNP) i šumske takse (ŠT)«, jer jednako tretiraju i drugi, citirani, autori. Naprotiv smatram, da se ing. P. udaljio od općenitog shvaćanja ovih kategorija, kakvo je i sam ranije zastupao, a da nije dokazao neispravnost svog prijašnjeg shvaćanja. Ing. Mirko špiranec OPĆI DIO STRUČNOG ISPITA ZA ZVANJE ML. ŠUMARSKOG INŽENJERA, INFORMACIJE KANDIDATIMA Pravilnik o pripravničkoj službi, stručnim ispitima i stručnim tečajevima za službenike šumarske .struke — Služb. list FNRJ br. 31/48 — propisuje u 51. 22, da program usmenog ispita sadrži dva dijela: opći i specijalni (stručni) dio. Općidio programa propisuje Komitet za zakonodavstvo i izgradnju narodne vlasti Vlade FNRJ. Na temelju ovoga propisa biv. Ministarstvo šumarstva NR Hrvatske sastavilo je program Općeg dijela stručnog ispita, kojega je odobrio nadležni organ. Nakon toga je program bio dostavljen svim šumskim gospodarstvima i šumsko - industrijskim poduzećima, kako bi se kandidati za ispit s njime upoznali i po njemu pripravljali. Naknadno je iz programa brisan onaj dio, koji se je odnosio na istoriju NOB-e. To je bila jedina službena izmjena do danas. Prema tome, program Općeg dijela stručnog ispita tokom par godina pa sve do danas ostao je služben o nepromijenjen Osim ostaloga, a to navodimo kasnije, i ova činjenica imala je znatnog utjecaja na spremu kandidata utvrđenu na ispitima. Dok je program specijalnog (stručnog)dijela ispita takoreći nepromijenjiv (iako i tamo imade promjena u načinu stručnog rd), dotle program Općeg dijela mora doživljavati nagle i česte promjene radi poznatog dinamičnog razvoja naše državne zajednice u svim oblastima života. Novi privredni sistem, demokratizacija i decentralizacija upravljanja u privredi i organima narodne vlasti nužno nameće donošenje novih zakona i raznih propisa, koji će pravno regulirati novo stanje, s jedne strane, a s druge strane staviti dotašnje zakone i propise iste materije van snage. Prema tome i program Općeg dijela, u kojemu pretežu zakoni i razni propisi o narodnoj vlasti i privredi, mora se automatski mijenjati. Drugo je pitanje, da li se program toga dijela ispita u vezi sa navedenim treba također često služben o mijenjati. Smatramo da je često mijenjanje tehnički otežano i da treba uslijediti nakon izvjesnog duljeg perioda. Do toga vremena program se ipak mora neslužbeno mijenjati, ako ne ćemo na ispitu ispitivati neposrednu historiju i zanemariti sadašnje stanje. Toga se načina ispitna komisija i drži, a na kandidatima je da neprestano prate događaje i proučavaju nove zakone i propise iz grupirane materije i njenog karaktera u programu Općeg dijela, koji je službeno dostavljen svojevremeno na teren. Da bi kandidatima u sadašnjem periodu olakšali situaciju i orijentirali ih o aktuelnim propisima i materiji toga dijela ispita, dalje navodimo teksativno i neslužbeno tu materiju. Iz te materije, prema njenoj općoj (političkoj, privrednoj i t. d.) ili stručnoj važnosti treba poznavati bilo pregledno ili temeljito načela, karakteristike, a po položaja ili zemljišne rente plodnosti. Sve je to zavisno, kako smo naglasili, o politici cijena, koju država vodi.« U svom članku (Šum. list br. 8/52) ja sam pokušao dokazati, da je u interesu pravilne politike cijena, izostaviti diferencijalnu rentu položaja kod računanja cijene drveta na panju iz razloga tamo iznešenih. |