(položaja) odnosno »diferencijalnom rentom položaja«, što ustvari te vrednosti i jesu. Izračunavanje ovih vrednosti, autor je izvršio — makar i nesvesno — u međusobnoj povezanosti grane 311 — gajenje šuma i grane 313
— eksploatacije šuma, imajući u vidu protivrečnosti u pogledu cena drveta na panju. Bilo je očekivati da će autor izvesti i pravilan zaključak u navedenom smislu. Međutim, autor da bi ostao dosledan svojoj postavki: »Danas zastupamo gledište, da cijena drveta na panju ne smije biti ovisna o tržnoj cijeni gotovog sortimenta, već obratno: cijena drveta na panju jest jedan od elemenata prodajne cijene sortimenata, dakle tržna prodajna cijena ovisi o visini cijene drveta na panju«, izveo je zaključak o »neopravdanostj] diferencijalne rente položaja u šumarstvu« (str. 279) i na taj način došao u kontradikciju sa samim sobom ne sagledavši suštinu odnosa među granama u šumarstvu, kako ću to objasniti pod tač. 2 »Formiranje ŠT«. Komentar na gornje postavke po pitanju tržne prodajne cene u uslovima našeg novog privrednog sistema, smatram da nije potreban,
1. — Formiranje »CDNP«. U ovu svrhu upotrebiću podatke iz dokumentacije o izradi novih cenovnika drveta na panju u NR Hrvatskoj za 1952 godinu. Vrednost u mil. dinara