DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1952 str. 31 <-- 31 --> PDF |
taocu reći .sty-arn-u ono .što smatram da bi i drui^ mogli z-aipa/iiti. Htio bih iznijeti samo prve utiske .i:z dodiira s knjigom, a poslije bih dao i iscrpniju anđUAU o knjizi. Operatnvci su knj´gu doćckali s žeđu prosto zato što im je bilo sve do sada uskraćeno da na niiAcm je/iku otkriju koj´u dobru knjigiu iz ove oblasti, Praktič^m iz jvilanarstva naći će u knji.yi korisnih stvani ii dobrih okosnica sa deskriptivnim obrazloženjima, lali će utvrditi da ima i.sto tolikio pitanja na koje mu ova knjiga ne će dati odgovoT, j Djelo M a na^iv ».StTojevtil piilane«, ali je od pilanarstva razrađ*en ´UigJavn.om vertikalni jaram, što je donekle fi piirodno jer z^namo da se ovaj stroj utstoKio do simbolizacije čitavog pojma drvne indoiistrije. Naročito dotbro i ascnpno obrađeno je poglavlje o z:a)konäma igiilbamja jairma, ^ što je glavno, materijal je Oirijjinatei ili je urprod´ukcija nekih ranijiiih čkmaka pisca, objavljenih u Šojimarskom Listu. Jedan važan korak učinjen je već time što je pisac na originalan na>čki uišao u teoriju piljenja, I time duo početni ikajpital za ispitivanje ove dosta neistražene oblasti. Gateriski indikator nije toliko spotminjan koliko´ bi rebalo s obzirom na njegov značaj u drvnoj indfustriji, koji Je do sada bio od praktičara potcijenj-en, Tui bi se trebalo nastaviti već zbog boljei^ iskori´šćenja stapaja i zbog piravÜnöig dsbora puta za «uisklađc^je ikapaciteta i kvaliteta piljenja. Knjiga je sabrala uiglavno-mj AWF materijal, zatim.´ isk´ustva nekih proizvodiača j autora kao Dominiikujsa, Kirchnera, Bi´ente i diruigih. AWF listići´ pOiznai su kao dobii i praktični i pisac je dobro za^pazioi da se ovo može s uisjehoim i kroz knjigu podgpijati. Mnoge crtane slike su dobre, narroičit^o one oraigijnaln:e, ali je dobar dio slika S´uvise n^jalo imstruktivan. Neke ´slike uzete sfu ili iz starijih prospekata ili liiz sta^rih ^sLiika i djclujiu više muzejsk´´ nego tehnički, prlimjerice: «tr, 150, 154, 155 ijt.d. Hodizontalna tračna pila ne str. 154 ima točkove isa žbicama, kao naši današnji batcikli, a tO´ se odavno´ u praksi Be vidi. Knjiga je piriotkana otrig^´naindim zaipažanjEima a*B i /irazinäm manjle vrijednim desifcrtpcijaima enciklopedijskog značaja. Upotreba tračne pile i horuzontalnoj^ jarma dosta je siubjektivna i ne bi se mogla održati !U kritici ipa´akse. Pr;ii toj oipOiredbi suviše so ističu pireimućstva tračne pile, a svjesno ´ili nesvjesno zancmaruju dobre strane hoiriizonitalnog jarma: jednosta pil^i daleko jaiča. Ma da se unaslovu najavljfuje upoznavanje s pilanskim strojevima, piisac je dao i više od toga i upoznao nais bareni enciklopedijski s strojevima u tvofm ci furpio-a i špeij)loča, NO´. knjiga je zahvatila susioTiixe, ali o parenjai nam baš ništa ne kaže, ^Čalk ni ono što su druge manje značajne knjige tekle. Otudat nije čudo Što- praktičaTi upravo kod parenja toliko ispoljavajiu svoje imdiviidiiabie i zanatske sisteme da se to be:5usLovno štetno osvećuje na kvaliteti proparene bukove grade. Ako se ´Uiporedi s mekim oi zadnje vriiijeme objavljenim manje vrijednim knji< jama, ova knjiga ima dosta vrlina. No upravo iz obziira prema njenoj n-amčnoj svrsi za tu mjeru kritika bi tTcbailia biti oštrija. Pisac upotrebljavai računske formule na pravom mjestu i lu pravo vi-iijeme, ali inmi je tehnička redakcija vrlo malo pomogla da te foxmiule budu razjaišnjenje tekstu- Tehničika redakcija do´ZvoLila je da su simboli vrlo nespretno infiltrirani u tekst i više iza^^ivaju sumnju nego ra^golićuj:u naučmu istiiiieui Suviše su. upleteni u tekst i često traže veliiku koncentraciju kod čitaoca, štoće se poslije ´na prlimjemi ^ädjeti. Tako nai pr, na´ str. 66 stoji Aa = tif-t je. .. Ovaji zadnji´ t ´utkan je tako između, formule i teksta, da je on optički više vezani na prethodmju formulu nego na mjesto subjektu ´U novoj rečenici. Nil str. 67 im-aimO´ s 0 , 8 u h 1 Z -— f t -^ 0 , 8 u h 1 f t, S a ovo treba da glasi O.Suhl 0 . 8 u h I t O.Suhl it Z S S }17 |