DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-3/1952 str. 74 <-- 74 --> PDF |
d.a ´kandidati iz resora drvne industrije idu iu ljetnom roku na ispit, kada im poduzeća bez stmetnjie za proizvodnju mogu dati potrebni dopust za spremanje. Ipak veći dio krlivnje za neuspjeh Ježi na samim kandidatima. Lijepo je pregnuće, da i službenik s manje škole nastoji steći više obrazovanje, ali zato treba i talenta i marljivosti; nije ´dovoljna samo amibiicija pojedinca. Svatko bi trebao da ocijeni sam doseg svojih snaga, dokle se može s njima probiti. Talentirani i marljivi kandidati moći će upornim radom i učenjem .nadoknaditi manjkajućc školsko znanje. No ´to neće moći postići manje talentirani, nezainteresirani a u učenju lijeni pojedinci. Za njih će ovaj stručn/i ispit ´uvijek biti i ostati sigurna brana, preko koje ne će moću prijeći unatoč svoje ambicije. U tom smislu mora ovaj ispit biti selektivan. Općenito se može reći, da je zapažena jednostranost prakse. Kandidati šuimskobiološke specijalnosti više se snalaze u uzgoju j zaštiti šuma, a manje u liiskorišćavanjiu šuma; dok naprotiv ´kandidati šumsko-tehničke specijalnosti bolje poznaju iskorišćavanje šuma, a slabo uzgoj i zaštitu. U praksi trebalo bi jednima I drugima kandidatima omogućiti, da steknu elementarno poznavanje materije i uzgoja i itskiorišćaivanja šuma, jer će im pogledi na šumu, bili omi uzgajivači ili radili samo u eksploataciji, biti širi i potpuniji i ispravnij´i. To bi se moglo postidi na taj način, da se kandidati makar na kraće vrijeme upute na Tad,jedni na šumska radilišta, drugi na šumarije. Poznavanje predmeta uređivanja šuma osim pojedinaca, koji sa radili´ nai taksacionim radovima jbilo je prilično slabo. Čak drvosječna osnova — plan obima sječa, — za mnoge je bio nejasan pojam. Dendroimetrija sa tabelama pravila je mnogima poteškoće. Geodezija, bujice i šumsko građevinarstvo kao tehničku predmet, koji pretpostavlja poznavanje matematike li geometrije, pokazao se i ovoga puta ranjavim mjestom za većinu kandidata. Tu su se pojavile goleme pnazroine: kao vađenje drugog korjena, poznavanja osnovpih geometrijskih likova, računanje površina, orijentiranje i čitanje karte, a da | ne govorimo o najobilčnijim spravama. Opaaila se neoirijentiraniost i nesistematski rad kandidata u izboru literature za spremanje iz geodezije. Na ovom mjestu naročito preporučamo kandidatima vrlo instruktivan prikaz najelementarnijeg znanja iz geodezije u knjizi Veseli: »Katekizam o izmjeri zemljišta« (izdanje iz 1929. Sarajevo). Odgovori u o^čem dijelu nisu također zadovoljavali. Poznavanje Zakona o socijalnom osiguranju, Ustava, našeg privrednog sistema i dr. bilo je površno i manjkavo. Čak nabrajanje naših Narodnih Republika zadavalo je ponekom kandidatu muke. Zadatak ispitne komisije, da iz ovako heterogeno sastavljene grupe kandidata izluči prave vrednote li provjeri znanje kandidata, koji se uvijek i nisu znalj stručno izražavati, bio je težak. Ipak se na rad komisije, ni nakon oibjjavljivanja rezultata ispita, nije požalio nijedan kandidat, što je znak pune objektivnosti Demokratičnost ispita pokazala se li u tome, što je većina kandidata kroz sve dane usmenog ispita slobodno pratila rad ispitne komisije sudjelujući kao auditoirij. F. Š. Novi doktori nauka Dana 29. VI 1951. promoviran je Ing Milutin Knežević na Univerzitetu u Beogradu na naučni stepen doktora nauka, obranivši prethodno 28. VI, 1951. disertaciju »Španung maksimalnog kvantitativnog iskorišćenja«. Dana 21. XII. 1951. promoviran je na Sveučilištu u Zagrebu Ing Svetislav Vasiljević na naučni stepen doktora nauka, obranivši prethodno 19. XII. 1951. disertaciju »0 nekim razlikama u mikroskopskoj gradi medu domaćim vrstama roda Acer«. Novim doktorima nauka srdačno čestitamo i želimo mnogo uspjeha u daljnjem radu. Uredništvo 7? |