DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1951 str. 3 <-- 3 --> PDF |
ŠUMARSKI LIST GLASILO DRUŠTAVA ŠUMARSKIH INŽENJERA I TEHNIČARA FNR JUGOSLAVIJE GODIŠTE 75. MART -APRIL GODINA 1951 Ing. Ziani Petar (Beograd): ZNAČAJ METODIKE KOD PLANIRANJA ŠUMSKO-MELIORATIVNIH RADOVA I. U poslednje vreme sve se više postavlja pitanje kvaliteta šumskomeliorativnih radova s obzirom na sve češće neuspehe u mnogim našim krajevima. Pokušaćemo da razmotrimo to pitanje na taj način što ćemo najpre postaviti uopštene posledice nepravilnog rada, kakve se pojavljuju na određenim površinama u izvesnom periodu vremena, a zatim ćemo analizom uzroka takvog stanja, koji se mogu također definisati i kao pomanjkanje odnosno neizvršavanje određenih uslova, ukazati na pravilniji put šumske melioracije degradiranih površina. Takav metod izlaganja nam se čini podesnim, jer nam omogućuje razmatranje svakog pojedinog faktora koji uslovljuje šumsku melioraciju degradiranih područja a da pri tom ne gubimo iz vida korelativno dejstvo celog kompleksa faktora: bioloških, ekoloških, tehničkih, ekonomskih i organizacionih. Promatrajući šumsko-meliorativne radove na degradiranim površinama u određenom otseku vremena, možemo uopšte kazati da se svi nedostaci i greške učinjeni prigodom planiranja i izvođenja šumsko-meliorativnih radova očituju u tri vida: a) kulture pokazuju potpuni ili delimični neuspeh primanja t. j. mali ili nikakvi procenat primanja sadnica ili nicanja semena; b) kulture pokazuju slab kvalitet i malu otpornost t. j . i pored toga što su se u velikom procentu primile, kulture su slabog spoljnog izgleda, zaostaju u razvoju i neotporne su protiv spoljndh štetnih uticaja; c) kulture ne vrše nikakvu ili vrlo slabu zaštitnu funkciju i pored toga što su dobro uspele i dobro se razvijaju, Analiza takvih neuspeha na raznim degradiranim područjima pokazala je da se uzroci takvog stanja nalaze u pomanjkanju određenih uslova bez 109 |