DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1950 str. 40 <-- 40 --> PDF |
". Usporedimo li ta dva načina vidimo, da je vreiđenski nepovoljniji prvi način, jer treba duže vremena za dovršetak posla. (Za prvi način treba 63,19 dana, drugi 43,10 dana). U ovom slučaju vrijeme potrebno za dovršenje posla kod drugog načina organizacije ovisi o radu grupe (II), te ako ga želimo skratiti, moramo povećati učinak rada uposlenjem više radnika. Ovo je dopušteno, jer Slika 6. Slika 7. svaki radnik može raditi prostorno i neovisno jedan od drugog, te nema utjecaja na učinak pojedinca. Ovdje prema formuli (6) k = n. Maksimalno možemo dodati grupi (II.) još tri radnika, obzirom da je rad grupe II uvjetovan radom grupe I., pa mora biti //i,3 > ,«2. Prosječni su dnevni učinci uz spomenuti način organizacije rada za: I. grupu s 3 radnika ... . ,wu = 104,40 mVdan II. grupu s 4 radnika ... . //2|4 4-23,20. .´ = 92,80 mVdan III. grupu s 2 radnika ... . ,w3,2 = 95,16 mVdan Vrijeme potrebno za izradu 1000 m8 tehničke oblovine iznosi: t = A :w2,4 = 1000 : 92,80 = 10,76 dana Organizacija je rada prikazana na slici 8 i u poredbi s ostalim, taj je način vremenski najpovoljniji. Također vidimo da su radnici grupe III. neuposleni za vrijeme od 0,25 dana, odnosno grupe I. za 1,18 dana u vremenskom intervalu od 10,76 dana, koje je potrebno za izradu 1000 m:; tehničke oblovine. Ovo je nepodesno iz razloga, koje smo već naprijed spomenuli. Ako želimo potpuno racionalno iskoristiti radnike i održati ritam proizvodnje, t. j . da u određenim vremenskim razmacima bude izvršena ista količina produkta uz neprekidno uposlenje svih radnika brigada bit će očito potrebno vršiti premještanja radnika s jednog posla na drugi v 378 |